research(wave-0822): MAKER scartato (il segno dipende da < contro <=) + CRITICO — la cucitura dell'ondata, non i filoni

scripts/research/r0822b_bin_freq.py

@@ -486,9 +486,16 @@ def main() -> None:
     print(f"      e' la scelta CONSERVATIVA e resta quella dichiarata.")
     print(f"      dispersione dei trial: sd(Sharpe FULL) = {float(np.std(all_sr, ddof=1)):.3f} sulle")
     print(f"      {len(ALLC)} celle, {float(np.std(pos_sr, ddof=1)):.3f} sulle {len(POS)} di segno +1.")
-    print(f"      -> il DSR qui NON e' vacuo (il baseline lo fallisce dove il candidato lo passa):")
+    print(f"      -> il DSR qui NON e' vacuo (il baseline lo FALLISCE dove il candidato lo passa):")
     print(f"      la famiglia contiene celle davvero diverse fra loro, al contrario della famiglia")
     print(f"      VOL-SIZE dove erano tutte perturbazioni della stessa size continua.")
+    print(f"      ❌ QUESTO REFUTA LA MIA IPOTESI (b), registrata nel docstring PRIMA di misurare")
+    print(f"      ('il DSR sara' vacuo come su VOL-SIZE'). La ragione per cui mi sbagliavo e'")
+    print(f"      strutturale e vale come regola: un DSR e' vacuo quando i trial si somigliano")
+    print(f"      (var_tr -> 0 => sr0 -> 0 => DSR ~ 1 per chiunque). Una famiglia BINARIA contiene")
+    print(f"      celle che scartano insiemi di trade MOLTO diversi — compreso il segno inverso —")
+    print(f"      quindi la dispersione dei trial e' reale e il test riacquista potenza. Non e' il")
+    print(f"      binario a essere piu' solido della formula: e' la FAMIGLIA a essere piu' larga.")
 
     print("\n  (c) MARGINAL vs TP01 — sulla gamba modificata e sulla gamba base")
     for lab, s in (("BASE (size fissa)", base_leg[can]), (nmc, LEG[nmc][can]),