From 12dc04c96952b3717c7f9f12ca8f6b31cfc0fb51 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Adriano Dal Pastro Date: Sun, 23 Aug 2026 19:47:11 +0000 Subject: [PATCH] analista: modello di default a opus-5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sonnet-5 ha prodotto due errori di ragionamento in due giri: una frase su un merge di cui nessuno gli aveva parlato, e un round-trip corretto sulla pagina dichiarato inesistente, con una spiegazione inventata per il proprio dubbio. Nessuno dei due contiene una cifra nuova, quindi numeri_non_supportati() non li vede: e' il buco dichiarato quando la guardia e' stata scritta. Primo giro con opus-5 sulla stessa giornata: nessuna affermazione inventata, e le affermazioni numeriche verificate a mano contro il DB tornano tutte (fill 1 contro 2/5/4/3 dei giorni precedenti, equity ferma a $597.12 dal 13 al 18/08, target BTC 189 -> 115). Resta un'imprecisione di nome: chiama "target" un valore che nella fonte era la POSIZIONE. Il numero e' della fonte, la classe di errore e' cambiata. E ha prodotto una riformulazione che le regole non possono dare: la concentrazione del P&L in 7 giorni ha una lettura alternativa altrettanto compatibile — quei sette giorni sono anche gli UNICI in cui il libro e' stato a mercato, quindi la finestra non separa l'edge dal beta a un rialzo del 22-29%. ⚠️ Il campione e' di due osservazioni contro una: e' un tentativo di abbassare un tasso, non una garanzia, ed e' scritto cosi' nel sorgente. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) --- docs/journal/2026-08-23.md | 10 +++++++--- src/live/analista.py | 8 +++++++- 2 files changed, 14 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/docs/journal/2026-08-23.md b/docs/journal/2026-08-23.md index dcd6574..0ca5f69 100644 --- a/docs/journal/2026-08-23.md +++ b/docs/journal/2026-08-23.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Giornale di bordo — 2026-08-23 -*Scritto 2026-08-23T19:36:52+00:00. Numeri misurati; nessuna interpretazione automatica.* +*Scritto 2026-08-23T19:44:44+00:00. Numeri misurati; nessuna interpretazione automatica.* ## Mercato @@ -45,9 +45,13 @@ Equity **$637.36** · nozionale lordo $259 · leva lorda 0.41x · barra dati 202 ## Analisi (agente) -*Scritta da `claude-sonnet-5` il 2026-08-23T19:37:20+00:00. Prosa di un modello: puo' sbagliare, e non e' una misura. Controllo sui numeri: **ok**.* +*Scritta da `claude-opus-5` il 2026-08-23T19:45:53+00:00. Prosa di un modello: puo' sbagliare, e non e' una misura. Controllo sui numeri: **ok**.* -Giornata piatta sui prezzi (BTC +0.20%, ETH +0.17%) dopo una settimana che invece ha mosso molto (+22.94% e +29.49% a 7g): oggi il libro non ha aggiunto informazione nuova sulla direzione, ha solo tenuto le posizioni aperte il 22/08. Equity +$2.36 su 20 letture, nessun round-trip chiuso oggi (i 2 RT del giorno vengono dal conteggio cumulato della pagina, non da nuova attivita' odierna a giudicare dal confronto con ieri, dove i fill erano gia' 2). Rispetto ai giorni precedenti, il ritmo si e' fermato: dal 19 al 21/08 il libro ha macinato fino a 6 round-trip in un giorno con salti di equity a doppia cifra; il 22/08 ha invertito (-$9.00 pur con $185+$142 di posizione aperta, segno che il calo era su prezzo, non su esecuzione); oggi torna a un delta minimo. Il drawdown -1.18% dal picco resta piccolo in assoluto ma e' calcolato su letture orarie, quindi non cattura eventuali minimi intra-giorno piu' profondi. Il TP01 su BTC resta a convinzione parziale (+0.150, orizzonti in disaccordo 2/3) mentre ETH ha tutti e tre gli orizzonti allineati (+0.271): stessa direzione di ieri, nessun cambio di regime segnalato. La concentrazione del P&L nei soli ultimi 7 giorni (102% del cumulato) non e' cambiata nella sostanza da ieri — resta il fatto piu' rilevante della pagina, e con 61 giorni e 12 round-trip il campione non permette di dire se sia edge o varianza. Nessuna anomalia di salute (20/20 giri, feed SKH a 0 minuti): non ci sono elementi che richiedano un controllo umano oggi oltre a quanto gia' segnalato dal giornale stesso. +Il fatto nuovo non è il P&L di oggi ma il 19 agosto: dal 13 al 18 il libro è stato fermo a $597.12, zero fill, zero posizioni, e tutto quello che si vede adesso viene dai cinque giorni successivi. La concentrazione segnalata dalle regole ha quindi una lettura alternativa altrettanto compatibile: quei sette giorni sono anche gli unici in cui il libro è stato a mercato, e coincidono con un movimento del sottostante di +22.94% su BTC e +29.49% su ETH. Con TP01 e SKH01 entrambi long su entrambi gli asset, la finestra non separa l'edge dal beta a un rialzo forte, né il trend dal breakout. La perdita precedente citata dalle regole cade prima del 13 agosto e non è misurabile qui. + +Rispetto ai giorni scorsi l'attività si spegne: 1 fill contro i 3, 4, 5 e 2 dei quattro precedenti, entrambe le gambe a target, e il target BTC scende da $+185 a $+116 mentre il prezzo fa +0.20%. Sul BTC l'orizzonte intermedio resta giù (↑ ↓ ↑) nonostante +20.52% a 30 giorni: il rialzo ha riacceso gli estremi, non il centro. + +Da guardare senza allarme: l'equity di giornata ($+2.36) è sotto il realizzato ($+5.55) con entrambi i sottostanti in chiusura positiva. ## Nota diff --git a/src/live/analista.py b/src/live/analista.py index 0ab6086..e20e73f 100644 --- a/src/live/analista.py +++ b/src/live/analista.py @@ -31,7 +31,13 @@ from pathlib import Path PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2] -MODELLO_DEFAULT = "claude-sonnet-5" +# Portato a opus-5 il 2026-08-23 dopo DUE errori di ragionamento in due giri con sonnet-5: +# una frase su un merge che nessuno gli aveva raccontato, e un round-trip corretto sulla pagina +# che il modello ha dichiarato inesistente inventandosi la spiegazione del proprio dubbio. +# ⚠️ Nessuno dei due contiene una cifra nuova, quindi `numeri_non_supportati()` non li vede: +# il cambio di modello e' un tentativo di abbassare un tasso, NON una garanzia. Il campione e' +# di due osservazioni, e non basta a dire che opus faccia meglio — si guardera' l'uscita. +MODELLO_DEFAULT = "claude-opus-5" MAX_PAROLE = 220 MAX_NUMERI_LIBERI = 3 TIMEOUT_S = 300