❌ GTAA01 NON deployabile: blocco PRIIPs CONFERMATO sul conto reale

Il rischio sollevato poche ore fa e' stato verificato tentando l'ordine. Il broker rifiuta:
"Trading limitato — Questo prodotto non dispone di un KID in inglese o in una lingua
approvata per il vostro Paese. I clienti retail possono negoziare prodotti retail
preconfezionati solo se e' disponibile un KID appropriato."

Non e' piu' un'ipotesi regolatoria: e' un rifiuto d'ordine documentato.
SPY/QQQ/IWM/TLT/GLD/HYG sono ETF domiciliati USA, gli emittenti non pubblicano il KID e i
broker UE ne vietano l'ACQUISTO al retail. ⚠️ Le QUOTAZIONI restano visibili — l'operatore
vedeva tutti e sei i prezzi in piattaforma, ed e' esattamente cio' che rendeva invisibile
l'assunzione.

COSA CADE: lo sleeve cosi' com'e' non e' deployabile, e con esso il piano di attivarlo a
~$13k. Restano valide come RICERCA e nulle come DEPLOY: validazione a 30 anni (22/06), fix
costi IB (25/07), GTAA_MIN_CAPITAL, e il LOO del 26/07 che lo indicava come l'unico sleeve
positivo nel 100% delle estrazioni su tutte e tre le metriche.

COSA NON CADE: tutte le traiettorie, i muri e le tabelle di rendita usano
book_series(with_gtaa=0) = solo TP01+SKH01 su Deribit -> nessun numero del piano va
rifatto. E il book live non lo include.

VIA D'USCITA (non percorsa): equivalenti UCITS. NON e' una sostituzione di ticker —
storia piu' corta (si perde la validazione a 30 anni, cioe' cio' che lo rendeva credibile),
ritenuta/TER/replica diversi (decine di bps su un CAGR del 3.65%), quotazione LSE/Xetra con
orari e valuta diversi da uno sleeve che decide sul close USA. Percorso onesto: validare
sull'INDICE e negoziare il VEICOLO, dichiarando tracking error e ritenuta come costi.

REGOLA: la negoziabilita' sul conto REALE va verificata quando lo sleeve entra in RICERCA,
non quando entra nel book. Cinque settimane di misure poggiavano su un'assunzione mai
controllata, e il controllo e' costato un ordine di prova.

Book, pesi, cron, config INVARIATI. 411 test verdi.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -1024,24 +1024,33 @@ Prima ondata di ricerca onesta su BTC/ETH certificati (5 track, harness condivis
   (d) quando le leve hanno ordini di grandezza diversi **dirlo**, o si lavora molto senza cambiare
   niente; (e) rivalutare **non** vuol dire anticipare i gate pre-registrati — anticiparli e'
   selezione sull'hold-out.
-- ⚠️ **GTAA01 — NEGOZIABILITA' MAI VERIFICATA (sollevato 2026-07-26 da "GTAA01 puo' essere in
+- ❌ **GTAA01 NON E' DEPLOYABILE — blocco PRIIPs CONFERMATO sul conto reale (2026-07-26).**
-  revolut?"). Rischio APERTO su uno sleeve che il piano prevede di attivare.** Lo sleeve usa
+  Nato da una domanda dell'operatore ("GTAA01 puo' essere in revolut?"), verificato lo stesso
-  **SPY, QQQ, IWM, TLT, GLD, HYG** = ETF **domiciliati negli USA**. Sotto **PRIIPs**, un retail
+  giorno tentando l'ordine. Il broker rifiuta: *"Trading limitato — Questo prodotto non dispone di
-  residente UE tipicamente **non puo' acquistarli** (gli emittenti USA non pubblicano il KID) e i
+  un KID in inglese o in una lingua approvata per il vostro Paese. I clienti retail possono
-  broker UE — **Interactive Brokers incluso**, che e' il venue assunto — li bloccano in acquisto
+  negoziare prodotti retail preconfezionati solo se e' disponibile un KID appropriato."*
-  per la clientela retail. **Tutti i numeri dello sleeve** (30 anni di storia, costo IB reale,
+  SPY/QQQ/IWM/TLT/GLD/HYG sono ETF **domiciliati USA**: gli emittenti non pubblicano il KID e i
-  soglia $3.000, contributo al book, "unico positivo nel 100% delle estrazioni su 3 metriche" del
+  broker UE ne vietano l'**acquisto** al retail. ⚠️ **Le quotazioni restano visibili** — vedere i
-  LOO) **assumono che siano comprabili, e nessuno l'ha mai verificato contro un conto reale.**
+  prezzi non e' poter comprare, ed e' esattamente cio' che rendeva l'assunzione invisibile.
-  ⚠️ **Da verificare PRIMA di qualsiasi deploy**, non dopo. Se il blocco c'e', servono gli
+  **COSA CADE:** lo sleeve **cosi' com'e' non e' deployabile**, e con esso il piano di attivarlo a
-  equivalenti **UCITS** (CSPX/SXR8, EQQQ/SXRV, IUSN/CSUSS, DTLA/IDTL, SGLN/IGLN, IHYU): sono
+  ~$13k. Restano **valide come ricerca e nulle come deploy**: la validazione a 30 anni (22/06), il
-  strumenti **DIVERSI** per domicilio, valuta, TER e replica → **rifetch + rivalidazione**, non una
+  fix dei costi IB (25/07), `GTAA_MIN_CAPITAL`, e il risultato del LOO (26/07) che lo indicava come
-  sostituzione di ticker. Nota nel sorgente (`src/portfolio/gtaa.py`, sopra `EQ_UNIVERSE`).
+  **l'unico sleeve positivo nel 100% delle estrazioni su tutte e tre le metriche**.
-  **Su Revolut** la domanda e' comunque piu' stretta: prodotto retail leggero, universo ETF
+  **COSA NON CADE:** tutte le traiettorie, i muri e le tabelle di rendita pubblicate usano
-  limitato, e un ribilanciamento **settimanale a 6 gambe con banda $50** non e' cio' per cui e'
+  `book_series(with_gtaa=0)` = **solo TP01+SKH01 su Deribit** → nessun numero del piano va rifatto.
-  fatto — il confronto va fatto sui costi per ordine e sull'esistenza degli strumenti, non
+  E il book live non lo include.
-  sull'app. **REGOLA: la negoziabilita' di uno strumento sul conto REALE dell'operatore va
+  **VIA D'USCITA, non ancora percorsa:** equivalenti **UCITS** (CSPX/SXR8, EQQQ/SXRV, IUSN/CSUSS,
-  verificata quando lo sleeve entra in ricerca, non quando entra nel book** — qui 5 settimane di
+  DTLA/IDTL, SGLN/IGLN, IHYU). ⚠️ **Non e' una sostituzione di ticker:** (a) storia piu' **corta**
-  misure (validazione 22/06, fix costi 25/07, LOO 26/07) poggiano su un'assunzione mai controllata.
+  (diversi nati dopo il 2010) → si perde la validazione a 30 anni, che e' cio' che rendeva credibile
+  lo sleeve; (b) ritenuta sui dividendi, TER e replica diversi → decine di bps/anno su un CAGR del
+  **3.65%**, non trascurabili in proporzione; (c) quotazione LSE/Xetra → orari e valuta diversi da
+  uno sleeve che decide sul close USA. Percorso onesto: **validare sull'INDICE** (storia lunga) e
+  **negoziare il VEICOLO UCITS**, dichiarando tracking error e ritenuta come costi espliciti.
+  **REGOLA: la negoziabilita' sul conto REALE va verificata quando lo sleeve entra in RICERCA, non
+  quando entra nel book.** Qui 5 settimane di misure poggiavano su un'assunzione mai controllata, e
+  il controllo e' costato **un ordine di prova**. E' l'analogo azionario di cio' che il progetto fa
+  gia' rigorosamente sul crypto (min-order, haircut small-cap, eseguibilita' a $600): la stessa
+  disciplina non era stata applicata all'equity.
 - 💰 **I VERSAMENTI — le 4 ipotesi che il piano non aveva mai fatto (2026-07-26, ultimo filone).**
   Tutte le traiettorie del 25-26/07 assumevano versamento **piatto, ininterrotto, per sempre** =
   l'ipotesi meno realistica del piano. Script `r0726_deposits.py`, test `tests/test_deposits.py`

src/portfolio/gtaa.py

@@ -32,17 +32,28 @@ import numpy as np, pandas as pd
 from src.data.eq_splits import repair_splits
 
 RAW = Path(__file__).resolve().parents[2] / "data" / "raw"
-# ⚠️ NEGOZIABILITA' NON VERIFICATA (sollevato 2026-07-26, mai controllato prima).
+# ❌ NON NEGOZIABILE DAL CONTO REALE — VERIFICATO 2026-07-26, non piu' un'ipotesi.
-# Questi sono ETF **domiciliati negli USA**. Sotto il regolamento PRIIPs, un investitore
+# Tentato l'ordine sul conto dell'operatore: BLOCCO PRIIPs confermato dal broker con
-# retail residente nell'UE tipicamente NON puo' acquistarli, perche' gli emittenti USA non
+#   "Trading limitato — Questo prodotto non dispone di un KID in inglese o in una lingua
-# pubblicano il KID: i broker UE (Interactive Brokers incluso) li bloccano in acquisto per la
+#    approvata per il vostro Paese. I clienti retail possono negoziare prodotti retail
-# clientela retail. Tutti i numeri di questo sleeve — 30 anni di storia, costi IB, soglia
+#    preconfezionati solo se e' disponibile un KID appropriato."
-# $3.000, contributo al book — assumono che siano comprabili, e quella assunzione non e' mai
+# Sono ETF domiciliati USA: gli emittenti non pubblicano il KID e i broker UE ne vietano
-# stata verificata contro il conto REALE dell'operatore.
+# l'ACQUISTO al retail (le quotazioni restano visibili — vedere i prezzi NON e' poter comprare).
-# DA VERIFICARE PRIMA DI QUALSIASI DEPLOY: (a) il broker consente l'acquisto di questi ISIN al
+#
-# tuo profilo? (b) altrimenti servono gli equivalenti UCITS (CSPX/SXR8, EQQQ/SXRV, IUSN/CSUSS,
+# CONSEGUENZA: questo sleeve, COSI' COM'E', non e' deployabile. Tutto cio' che ne dipende resta
-# DTLA/IDTL, SGLN/IGLN, IHYU) -> strumenti DIVERSI (domicilio, valuta, TER, replica) che
+# valido come RICERCA e nullo come DEPLOY: 30 anni di storia, fix costi IB (25/07), soglia
-# richiedono di rifare fetch e validazione, non una sostituzione di ticker.
+# GTAA_MIN_CAPITAL, e il LOO del 26/07 che lo indicava come l'unico sleeve positivo nel 100%
+# delle estrazioni su tutte e tre le metriche.
+#
+# VIA D'USCITA (non ancora percorsa): equivalenti UCITS — CSPX/SXR8, EQQQ/SXRV, IUSN/CSUSS,
+# DTLA/IDTL, SGLN/IGLN, IHYU. ⚠️ NON e' una sostituzione di ticker:
+#   * storia piu' CORTA (diversi nati dopo il 2010) -> si perde la validazione a 30 anni che e'
+#     cio' che rendeva credibile questo sleeve;
+#   * ritenuta sui dividendi, TER e replica diversi -> qualche decina di bps/anno su un CAGR
+#     del 3.65%, cioe' non trascurabile in proporzione;
+#   * quotazione LSE/Xetra -> orari e valuta diversi da un sleeve che decide sul close USA.
+# Percorso onesto: validare sull'INDICE (storia lunga) e negoziare il VEICOLO UCITS, dichiarando
+# il tracking error e la ritenuta come costi espliciti.
 EQ_UNIVERSE = ("SPY", "QQQ", "IWM", "TLT", "GLD", "HYG")
 HORIZONS = (21, 63, 126, 252)
 TARGET_VOL = 0.12