research(wave-0822): PIANO-VERO — la tabella congiunta fisco+funding; EUR250/mese passa da P(20a) 92% a 14-26%, e le correzioni si sommano invece di compensarsi

docs/research/RESULTS-0822.md

@@ -701,6 +701,7 @@ stessi hanno nominato senza poterli eseguire**. Stesso contratto di consegna, st
 | 33 | WORST-DAY | il peggior giorno del libro, MISURATO: il gradino di leva e' autorizzabile? | **LEAD** — l'aritmetica passa, **il knob non esiste** |
 | 34 | CC01-2022 | il carry riaperto sui dati che gli mancavano per costruzione | **RESTA SCARTATO** — per la ragione giusta, ma non quella pubblicata |
 | 35 | FUNDING | il costo mai prezzato di TENERE una posizione aperta | **LEAD** — **−2,16%/anno di drift**, muri **+17,5%** |
+| 36 | PIANO-VERO | la tabella congiunta fisco+funding, che non esisteva | 🚨 **€250/m: P(20a) 92% → 14-26%** |
 | 22 | MAKER | l'esecuzione passiva e' una fonte di ritorno, al netto del costo di non essere eseguiti? | **SCARTATO** — il segno dipende da `<` contro `<=` |
 | 23 | BOCPD | un rilevatore di cambio di regime vero batte il miglior lookback COSTANTE? | **SCARTATO** — filone chiuso definitivamente |
 | 24 | CRITICO | cosa NON e' stato misurato, e quale singola misura mancante vale di piu' | **3 correzioni all'ondata**, 1 regola mia ritirata |
@@ -1712,3 +1713,70 @@ molto piu' basso, il −2,16% scenderebbe verso il **−1,39%** della finestra p
 **VERDETTO: LEAD** (misura di politica, non strategia).
 **`IL FUNDING COSTA 2,16%/ANNO NETTO AL LIBRO` — quanto la fortuna d'ancora ×0,89 che il progetto ha
 misurato con enorme cura, e sposta i muri di capitale del +17,5%.**
+
+---
+
+## 36 — PIANO-VERO (la tabella congiunta) — **la risposta alla domanda del progetto**
+
+`scripts/research/r0822d_piano_vero.py` (145 s). **Nessuna selezione** → niente DSR. Muri a 4.000
+path (la taglia dei pubblicati), traiettorie a 3.000; **risoluzione MC misurata su 3 semi: 0,7% sul
+muro, 1,5 €/m sul versamento** — dichiarata.
+
+**Il buco:** le due correzioni misurate al piano — **fisco d'accumulo** (07/08) e **funding** (22/08) —
+erano state applicate **separatamente allo stesso numero lordo**, e la tabella con entrambe non
+esisteva. L'agente ha dichiarato **prima di misurare** di aspettarsi un congiunto **meno severo della
+somma** (meno drift → meno plusvalenza → meno imposta).
+
+✅ **Replica 6/6 prima di pubblicare, due esatte AL DOLLARO:** sul vintage **2026-08-07** lo stesso
+codice rida' **$272.061** (lordo) e **$258.338** (netto fisco); riproduce anche funding
+−2,1597/−1,3931/−0,5508 %/anno, perpetua 10,73→9,14%, muro +17,5%, traiettoria 16,4a/90% → 18,7a/64%.
+⚠️ **Sulla serie di OGGI la stessa riga da' $278.033 (+2,2%)** — 15 giorni di dati in piu', `data/raw/`
+gitignored: **stessa lezione GTAA del 07/08** → ogni confronto fra lenti e' fatto **sullo stesso
+vintage**.
+
+| lente (de-luck ×0,89) | drift | perpetua | muro | **€250/m da $635: P(20a)** |
+|---|---|---|---|---|
+| L0 LORDO (26/07) | 17,11% | 10,68% | $278k | **90%** *(pubbl. 92%)* |
+| L1 +FISCO (07/08) | 17,11% | 7,52% | $264k | **49%** *(pubbl. 52%)* |
+| L2 +FUNDING (22/08) | 15,19% | 9,06% | $328k | **63%** *(pubbl. 64%)* |
+| 🚨 **L3 CONGIUNTA** | **15,19%** | **6,35%** | **$313k** | **14%** ← il numero che mancava |
+| L3b congiunta, funding "strumento vero" −1,39%/a | 15,87% | 6,72% | $296k | **26%** |
+
+🚨 **LE DUE CORREZIONI NON SI COMPENSANO: SI SOMMANO — e nel versamento necessario il congiunto e'
++10% PEGGIORE della loro somma.**
+📌 **L'attesa dell'agente era sbagliata dove conta, e il perche' e' il risultato trasferibile:** il
+meccanismo "meno drift → meno imposta" **esiste** (+9,97% di capitale recuperato; il fisco toglie il
+50,9% a funding OFF e il 46,0% a funding ON), **ma la funzione versamento→probabilita' e' CONVESSA e
+ne ribalta il segno**. Interazione misurata **in tre monete**: **+9,97% sul capitale**, **−$815 sul
+muro** (0,26%, *sotto* la risoluzione MC), **+26 €/mese sul versamento (+10%, segno stabile su 3
+semi**: +26/+29/+22).
+**REGOLA: non contare su una compensazione fra correzioni misurate separatamente — la si misura, e in
+piu' di una MONETA, perche' un'interazione piccola cambia segno con la moneta.**
+
+**Quanto versare (L3, da $635, nessun lump):**
+| orizzonte | P=50% | P=75% | **P=90%** | totale versato @P=90% | **quota del bersaglio** |
+|---|---|---|---|---|---|
+| **10 anni** | €1.323 | €1.534 | **€1.733** | **$229.189** | **73%** |
+| 15 anni | €656 | €784 | **€920** | $183.129 | 58% |
+| 20 anni | €360 | €445 | **€541** | $143.804 | 46% |
+Il **solo funding** aggiunge **1,27× / 1,33× / 1,40×** sopra la richiesta della lente fisco-only.
+
+**Rendita €/g mediana a 20 anni (L3):** €250/m → **31,85 €/g, P(≥50/g) 8,8%** · €500/m → 63,05,
+**P 77,1%** · €800/m → 100,50, **P 99,2%**.
+📌 **Il LUMP, che nelle tabelle nette non era mai entrato:** **€10.000 oggi** + €250/m porta P(20a) da
+**14% a 45%**; €5.000 la porta a 30%.
+
+**Trappole evitate per costruzione** (tutte gia' pagate da questo progetto): non-arrivo = **+∞, mai
+−1**; **mediana condizionata mai stampata senza la sua P accanto**; risoluzione MC misurata e
+dichiarata. **Rischio di venue NON incluso di proposito**: e' **rovina, non costo** (a p=5% il mediano
+e' zero comunque) — dichiarato.
+
+**VERDETTO: LEAD** (misura di politica).
+```
+CON TUTTE LE CORREZIONI, €250/MESE DA $635: 23,4 anni (mediana incondizionata;
+  22,1 condizionata all'arrivo), P(20a) 14%   [banda funding "strumento vero": 22,2 anni, P 26%]
+PER €50/GIORNO IN 10 ANNI SERVONO: €1.733/mese (P=90%), totale versato $229.189
+```
+📌 **A 10 anni si versano $229k per arrivare a ~$313k: il rendimento fa il 27%, i bonifici il 73%.**
+E' la forma piu' netta finora della lezione gia' scritta: **a orizzonte corto non fai lavorare la
+strategia, COMPRI il capitale coi bonifici.**