feat(SH01): bootstrap storia full-history + last_block_only (punto-10: regime live non robusto)

Ri-validazione sh01_trainwindow_validate.py (rolling train_window == regime live):
- tw=8760 (live 365g): BTC FULL +82% ma fee-2x -42% (6/9 anni), ETH Sharpe -0.02,
  trade-rate 21.7-26.4% vs 9.8% validato -> NON robusto. Diagnosi sweep confermata
  (LogReg over-confident su train corto, th 0.58 inerte).
- progressione MONOTONA con la memoria (2y: Sh 2.05; 3y: 3.09; expanding: ROBUSTO
  8/9) -> l'edge di SH01 e' la memoria lunga.
- sweep soglia nel regime corto: instabile/incoerente fra asset -> NON ri-tunare.

Fix (decisione utente): ripristinare in live il regime validato.
- ml_wf_entries(last_block_only=True): fitta/predice solo l'ultimo blocco del WF
  (confini deterministici start+k*retrain) -> entries IDENTICHE per costruzione
  al tail del WF completo (parity test esatto); 0.6s/tick su 73k barre vs ~140 fit.
- runner._with_history: tick degli sleeve ml su parquet locale + feed live
  (dedup timestamp, gap-guard con WARN una-tantum se parquet stantio).
- _defs.py: params {last_block_only: true} sugli sleeve SHAPE (solo path live;
  il backtest canonico resta WF completo).

Effetto atteso live: trade-rate SH01 ~25% -> ~10% delle barre, selettivita'
ripristinata. Manutenzione: parquet fresco via download_all (oggi 2026-05-28,
margine ~11 mesi col feed 365g).

Test: 87/87 (4 nuovi: parity last-block esatta, merge storia, gap fallback).
Diario docs/diary/2026-06-07-sh01-trainwindow.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Adriano Dal Pastro
2026-06-07 16:48:22 +00:00
parent be85a454e0
commit 8c5372c487
8 changed files with 268 additions and 6 deletions
@@ -0,0 +1,75 @@
"""Ri-validazione SH01 col train-window del REGIME LIVE (sweep punto 10).
Diagnosi (improvement-sweep 2026-06-06): tutta la validazione SH01
(`shape_ml_validate.py`) usa training EXPANDING full-history (~73k barre dal 2018),
ma il worker live fetcha solo `_ML_LOOKBACK_DAYS=365` (~8760 barre 1h) -> la LogReg
allenata su train piccolo e' OVER-CONFIDENT: frac(proba>=0.58) 44.8% vs 3.8%,
trade-rate live 25.1% delle barre vs 2.9% validato, WR live 1/9. La soglia th=0.58
e' di fatto inerte nel regime live.
Questo harness misura l'edge SH01 (W24 H12 logit th0.58, protocollo explore_lab:
FULL / OOS ultimo 30% / sweep fee / anni positivi) in funzione del train-window
ROLLING (`ml_wf_entries(train_window=...)`):
8760 = regime live ATTUALE (365g) <- la validazione mai fatta
17520 = 2 anni (gia' noto: BTC regge, +166%/+96%)
26280 = 3 anni
None = EXPANDING full-history <- la validazione canonica (riferimento)
+ diagnostica trade-rate per variante e, per il regime live, sweep della soglia
(SOLO diagnostica: la lezione del sweep e' di NON ri-tunare th a forza — se
l'edge non sopravvive a 8760 la risposta e' cambiare il regime di training del
live, non la soglia).
Esiti possibili:
a) edge OK a 8760 -> il live va bene cosi' (e la diagnosi WR 1/9 e' altro);
b) edge OK da un lookback X > 8760 -> portare il train live a X
(bootstrap storico dal parquet locale + append feed, o lookback maggiore);
c) edge solo expanding -> bootstrap parquet full-history o riconsiderare SH01.
uv run python scripts/analysis/sh01_trainwindow_validate.py
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.insert(0, str(PROJECT_ROOT))
from scripts.analysis.explore_lab import get_df, evaluate, robust # noqa: E402
from scripts.analysis.shape_ml_research import ml_wf_entries # noqa: E402
CFG = dict(W=24, H=12, model="logit", thresh=0.58)
WINDOWS = [8760, 17520, 26280, None] # None = expanding (canonico)
TH_DIAG = [0.58, 0.62, 0.66, 0.70] # sweep soglia SOLO per il regime live
def main():
print("=" * 108)
print(" SH01 — edge vs train-window ROLLING (W24 H12 logit th0.58, protocollo explore_lab)")
print(" regime live = 8760 barre (365g); canonico = expanding full-history")
print("=" * 108)
for asset in ("BTC", "ETH"):
df = get_df(asset, "1h")
nbars = len(df)
print(f"\n--- {asset} ({nbars} barre 1h) ---")
for tw in WINDOWS:
tag = f"tw={tw}" if tw else "EXPANDING"
ents = ml_wf_entries(df, train_window=tw, **CFG)
rate = len(ents) / nbars * 100
print(f" [{tag:<10s}] trade-rate {rate:4.1f}% delle barre")
res = evaluate(f"{asset} {tag}", ents, df)
print(f" -> {'ROBUSTO' if robust(res) else 'NON robusto'}")
print(f"\n diagnostica soglia nel REGIME LIVE (tw=8760), {asset}:")
for th in TH_DIAG:
ents = ml_wf_entries(df, train_window=8760, **{**CFG, "thresh": th})
rate = len(ents) / nbars * 100
print(f" [th={th:<5}] trade-rate {rate:4.1f}%")
evaluate(f"{asset} tw8760 th{th}", ents, df)
if __name__ == "__main__":
main()
+11 -2
View File
@@ -245,12 +245,18 @@ def analog_feat_entries(df, W=24, H=12, K=60, rebuild=300, min_lib=1500,
def ml_wf_entries(df, W=24, H=12, model="gb", thresh=0.58,
train_min=4000, retrain=500, n_estimators=80, max_depth=3,
tp_atr=None, sl_atr=None, trend_max=None, ema_long=200,
train_window=None) -> list[dict]:
train_window=None, last_block_only=False) -> list[dict]:
"""Walk-forward: a blocchi di `retrain` barre, allena sul passato il cui esito
e' noto, predice il blocco corrente. Scaler+modello fittati solo sul train.
Entra a close[i] se proba della classe predetta >= thresh. model in {gb, logit}.
train_window: se None -> expanding (tutto il passato); se int -> ROLLING (solo le
ultime train_window barre prima del blocco) -> test di robustezza piu' severo."""
ultime train_window barre prima del blocco) -> test di robustezza piu' severo.
last_block_only: PATH LIVE (2026-06-07) — fitta e predice SOLO l'ultimo blocco
(un fit invece di ~n/retrain): al worker servono solo i segnali sulla barra
corrente e i confini dei blocchi sono deterministici (start + k*retrain), quindi
le entries dell'ultimo blocco sono IDENTICHE per costruzione al tail del
walk-forward completo (parity test in tests/portfolio/test_sh01_last_block.py).
Rende sostenibile il train EXPANDING full-history nel runner (~73k barre/tick)."""
c = df["close"].values
n = len(c)
a = atr(df, 14)
@@ -269,6 +275,9 @@ def ml_wf_entries(df, W=24, H=12, model="gb", thresh=0.58,
blk = start
while blk < n - 1:
blk_end = min(blk + retrain, n - 1)
if last_block_only and blk_end < n - 1:
blk = blk_end # salta i blocchi storici (stessi confini del WF completo)
continue
# TRAIN: finestre la cui forma E il cui esito (e+H) sono < blk
# cioe' e <= blk-1-H (esito realizzato prima del primo test del blocco)
lo_end = (blk - 1 - H - train_window) if train_window is not None else (W - 1)
+6 -1
View File
@@ -67,7 +67,12 @@ PAIRS = [
TSM = [SleeveSpec(kind="tsmom", name="TSM01", sid="TSM01", cluster="trend",
params={"universe": UNIVERSE8, "tf": "1d",
"horizons": [63, 126, 252], "thr": 1.0, "gross": 0.30})]
SHAPE = [SleeveSpec(kind="ml", name="SH01", sid=f"SH_{a}", asset=a, cluster="shape")
# SH01 live (punto-10, 2026-06-07): il runner passa la storia FULL (parquet+feed) e
# last_block_only fitta/predice solo l'ultimo blocco del walk-forward (segnali ==
# WF completo per costruzione). Il regime corto train-365g NON e' robusto (BTC
# negativo a fee 2x, trade-rate 22% vs 10% validato): sh01_trainwindow_validate.py.
SHAPE = [SleeveSpec(kind="ml", name="SH01", sid=f"SH_{a}", asset=a, cluster="shape",
params={"last_block_only": True})
for a in ("BTC", "ETH")]
PORTFOLIOS = {
+8 -1
View File
@@ -75,7 +75,14 @@ class ShapeMLStrategy(Strategy):
def generate_signals(self, df: pd.DataFrame, ts: pd.DatetimeIndex, **params) -> list[Signal]:
cfg = {**CONFIG, **{k: params[k] for k in ("W", "H", "model", "thresh") if k in params}}
ents = ml_wf_entries(df, W=cfg["W"], H=cfg["H"], model=cfg["model"], thresh=cfg["thresh"])
# last_block_only (live, 2026-06-07): il runner passa la storia FULL (parquet
# bootstrap + feed) e qui si fitta/predice solo l'ultimo blocco del walk-forward
# (segnali identici al WF completo per costruzione, 1 fit invece di ~140).
# La ri-validazione punto-10 ha mostrato che il regime corto (train 365g) NON
# e' robusto (BTC negativo a fee 2x, trade-rate 22% vs 10%): l'edge richiede
# il training expanding full-history. Vedi sh01_trainwindow_validate.py.
ents = ml_wf_entries(df, W=cfg["W"], H=cfg["H"], model=cfg["model"], thresh=cfg["thresh"],
last_block_only=bool(params.get("last_block_only")))
c = df["close"].values
out: list[Signal] = []
for e in ents: