research(wave-0822): corretta la mia inferenza su BTC_USDC — l'OI non misura la negoziabilita'
This commit is contained in:
@@ -177,8 +177,10 @@ l'open interest famiglia per famiglia (`get_book_summary_by_currency`, misura mi
|
||||
| ETH inverse | 932 | **548** |
|
||||
| **BTC_USDC** | 686 | **5** |
|
||||
| **ETH_USDC** | 660 | **119** |
|
||||
-> **BTC_USDC e' praticamente morto** (5 strumenti liquidi su 686). **Il muro sul BTC RESTA, ma per
|
||||
la ragione giusta e meglio misurata: non la taglia del lotto, la LIQUIDITA'.** ETH_USDC (119
|
||||
-> conteggio corretto come FATTO, **ma l'inferenza che ne ho tratto io ("BTC_USDC e' praticamente
|
||||
morto") e' SBAGLIATA**: vedi filone 14 — su queste famiglie l'OI e la negoziabilita' sono
|
||||
**anti-correlati**, e BTC_USDC ha il **93%** dei put quotati a due lati. **Il muro sul BTC resta
|
||||
per il PREZZO del lotto ($772 su un conto da $635), non per la liquidita'.**
|
||||
strumenti, ~$250/lotto) e' l'unica gamba che varrebbe la pena raccogliere.
|
||||
📌 Sottoprodotto fuori perimetro: esiste un universo opzioni USDC piu' liquido di BTC_USDC —
|
||||
SOL_USDC 341, XRP_USDC 250, HYPE_USDC 172, AVAX_USDC 146 strumenti con OI>=100.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user