From bcffcc01af79b37ca02bb34c880655bbf5f5643e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Adriano Dal Pastro Date: Sat, 22 Aug 2026 21:40:12 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?research(wave-0822):=20GATE=20PROP-01=20gamba?= =?UTF-8?q?=20(a)=20CHIUSA=20=E2=80=94=2013/13=20sul=20venue;=20e=20la=20q?= =?UTF-8?q?uota=20d'ingresso=20e'=20un=20deposito=20rimborsabile,=20non=20?= =?UTF-8?q?una=20fee?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- docs/research/RESULTS-0822.md | 47 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 47 insertions(+) diff --git a/docs/research/RESULTS-0822.md b/docs/research/RESULTS-0822.md index 2aab3f3..356cf84 100644 --- a/docs/research/RESULTS-0822.md +++ b/docs/research/RESULTS-0822.md @@ -695,6 +695,7 @@ stessi hanno nominato senza poterli eseguire**. Stesso contratto di consegna, st | 21 | XS01-OOS | il vantaggio del PROP-ALLOC poggia sul drift di XS01 misurato sulla sua finestra di scoperta: regge fuori? | **LEAD** — regge, ed e' PIU' GRANDE fuori | | 28 | DEPEG | il falsificatore che l'autore di 21 ha nominato contro se stesso: il depeg USDT contamina il ranking? | **SOPRAVVIVE** — il venue sposta 0,01 di Sharpe | | 29 | PROP-RECAL | J rifatto con XS01 dalla storia lunga: il canale funded si apre? | **LEAD ridimensionato ~5x** — 42% → **7,8%** | +| 30 | LISTINO | `GATE PROP-01` gamba (a): la firm lista >=10 delle 13 gambe con short? | **PASS 13/13** — verificato sul venue, non sul sito | | 22 | MAKER | l'esecuzione passiva e' una fonte di ritorno, al netto del costo di non essere eseguiti? | **SCARTATO** — il segno dipende da `<` contro `<=` | | 23 | BOCPD | un rilevatore di cambio di regime vero batte il miglior lookback COSTANTE? | **SCARTATO** — filone chiuso definitivamente | | 24 | CRITICO | cosa NON e' stato misurato, e quale singola misura mancante vale di piu' | **3 correzioni all'ondata**, 1 regola mia ritirata | @@ -1314,3 +1315,49 @@ PASS; il surrogato dice +0,11/+0,12). **`IL CANALE FUNDED: SI APRE A CONDIZIONE DI leggere il listino della firm` — e di citarlo come P(≥50 €/g) 7,8% [7,2–9,1%] con P(zero) 25,5%, non 42%.** + +--- + +## 30 — LISTINO (`GATE PROP-01` gamba (a)) — **la verifica da €0, fatta** + +Non un agente: eseguita dal coordinatore, perche' e' una **verifica esterna**, non un backtest — ed e' +la gamba **bloccante prima di ogni spesa**. La regola del progetto la impone da luglio: *la +negoziabilita' sul conto REALE va verificata quando lo sleeve entra in RICERCA* (lezione GTAA01/PRIIPs). + +📌 **Metodo: NON leggere il sito della firm, interrogare il VENUE su cui la firm esegue.** HyroTrader +esegue su **Bybit** via API (o su Cleo, con dati Binance). Interrogato +`api.bybit.com/v5/market/instruments-info?category=linear` (pubblico, tokenless, **833 strumenti**), +lo stesso percorso che il progetto usa per certificare i feed. + +| esito | risultato | +|---|---| +| **U13 (le 13 gambe testabili fuori campione)** | **13/13 `Trading`, `LinearPerpetual`** | +| le 6 gambe che fuori campione non esistono | **6/6 `Trading`** | +| min notional | **$5 su tutte e 13** | +| leva max | 50x-150x | + +**`GATE PROP-01 (a): PASS 13/13` (soglia era ≥10).** E sono **perpetual lineari**: lo short e' +strutturale, non un permesso — non esiste un divieto di vendita allo scoperto su un perp. +⚠️ **Cio' che questo NON prova:** che HyroTrader non abbia una **propria** lista ristretta distinta da +quella di Bybit. La sua pagina dichiara *"700+ USDT perpetual pairs"* su un venue che ne ha 833 → +coerente con nessuna restrizione significativa, ma e' la **sua** dichiarazione. Il residuo si chiude +con una domanda al supporto, non con un dataset. + +✅ **VALIDAZIONE del modello del progetto (non correzione):** la pagina della firm dichiara +**daily drawdown 4% · max loss 6%**, e `scripts/research/r0725_hyro.py:48-49` usa gia' +`EV_TARGET, EV_DD, EV_DL = 0.10, 0.06, 0.04` e `FU_ML, FU_DL = 0.06, 0.04` → **le regole modellate dal +25/07 sono quelle vere.** + +🚨 **UNA CORREZIONE ECONOMICA, invece, c'e': la quota d'ingresso non e' un COSTO AFFONDATO.** La firm +la dichiara **"Refundable Challenge Deposit, returned in full alongside your first funded payout"** +(pagina della firm + fonti secondarie concordi). Il progetto l'ha sempre modellata come **spesa +persa** — e la gamba (c) di `GATE PROP-01` dice *"un'eval $100k costa $579 su un conto di $635 = il +91%"*. **Resta vero che immobilizza il 91% del conto**, ma **non e' vero che lo brucia**: si perde +solo nel ramo in cui non si arriva mai a un payout (**P(zero) 25,5%**), e torna in quello in cui si +arriva. **E' una struttura a opzione, non una fee** → l'EV del biglietto va rifatto. +⚠️ **Qualita' delle fonti dichiarata:** il listino degli strumenti e' **primario e misurato** (API del +venue); le regole di DD sono **primarie ma dichiarative** (pagina della firm); la rimborsabilita' e il +prezzo esatto del taglio $100k sono **primari-dichiarativi + secondari concordi**, non misurati. +📌 **Conseguenza sul gate:** la gamba (a) e' **CHIUSA con un PASS**. Restano la **(b)** — banda +d'ancora di SKH01 sotto la lente prop, che un agente sta girando ora invece di aspettare il 31/10 — e +la **(c)**, che va **ricalcolata** con la quota come deposito rimborsabile invece che come spesa.