feat(xsec): dispersion-gate XS01 live (disp_min=0.0313) — Sharpe 3.46, PORT06 OOS 10.07->10.37; FC01 funding-carry scartata

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Adriano Dal Pastro
2026-06-10 21:42:12 +00:00
parent d1180ef25b
commit e25d5db6ad
7 changed files with 533 additions and 2 deletions
+46
View File
@@ -0,0 +1,46 @@
# 2026-06-10 — FC01 funding-carry market-neutral: SCARTATA (il carry non paga le fee)
## Idea
Carry NEUTRALE sul funding Deribit (meccanismo mai esplorato: W12 era lo short
direzionale su funding alto, bocciato): short della gamba col funding alto /
long della gamba bassa (ETH vs BTC, dollar-neutral), incassando il differenziale
di funding con esposizione residua = solo lo spread ETH/BTC.
Dati REALI: `data/regime/{btc,eth}_funding.parquet` — funding orario effettivo
dic 2019 → giu 2026 (56.938 ore), `interest_1h` + index_price.
Harness: `scripts/analysis/funding_carry_research.py` (causale: decisione al
close t, accrual da t+1; fee 0.10% RT per gamba; TRAIN ≤2023-11-01 / OOS dopo).
## Numeri che uccidono l'idea (prima ancora del backtest)
- Funding annualizzato: BTC mean +7.2% / med +0.3%; ETH +5.2% / +0.05% —
la MEDIANA è ~zero: il funding alto è episodico, non strutturale.
- Spread ETHBTC: p10 19% / p90 +12.6% annualizzato, MA autocorr del
24h-smooth a 72h = 0.20 → poca persistenza.
- **Episodi |spread|>10% ann: durata mediana 19h** (p90 60h) → carry
incassabile per episodio ≈ 10%/8760×19h ≈ **0.02-0.05%**, contro **0.20%**
di fee (2 gambe). Strutturalmente morto: il carry è un ordine di grandezza
sotto i costi, e il price-leg dello spread ETH/BTC (vol ben maggiore del
carry) domina il PnL.
## Backtest (conferma)
- FC-A spread-carry, griglia smooth {24,72,168}h × thr {5,10,20}% ann:
TRAIN quasi tutto negativo (Sharpe 0.6…+0.03), OOS negativo ovunque
tranne una cella (s24 thr5: OOS +38% con TRAIN 45% = rumore/sign-flip).
Sweep fee: negativa anche a 0.05% RT/gamba. Annuale: 2021 93%, nessuna
stabilità.
- FC-B direzionale single-asset (confronto onesto): negativa ovunque,
riconferma W12.
## Verdetto
SCARTATA. Su Deribit BTC/ETH il funding non è un carry harvestabile: troppo
piccolo, troppo breve, e l'hedge cross-asset introduce più rischio del carry
che raccoglie. Eventuale rivisita SOLO se: (a) si aggiungono alt ad alto
funding cronico (Hyperliquid, registry già validato) dove i livelli sono
5-10x, o (b) si usa il funding come FEATURE/gate di strategie esistenti
(es. filtro sulle entry PR01) invece che come fonte di PnL.
Script: `scripts/analysis/funding_carry_research.py` (resta come record negativo).