research(wave-0822): GATE PROP-01 gamba (b) PASS 23/23 — e la distorsione su SKH01 dichiarata due volte e' refutata; P(50/g) 7,8% -> 4,4%

docs/research/RESULTS-0822.md

@@ -697,6 +697,7 @@ stessi hanno nominato senza poterli eseguire**. Stesso contratto di consegna, st
 | 29 | PROP-RECAL | J rifatto con XS01 dalla storia lunga: il canale funded si apre? | **LEAD ridimensionato ~5x** — 42% → **7,8%** |
 | 30 | LISTINO | `GATE PROP-01` gamba (a): la firm lista >=10 delle 13 gambe con short? | **PASS 13/13** — verificato sul venue, non sul sito |
 | 31 | GATE-RECON | cosa direbbero i 3 gate pre-registrati se le serie forward fossero riparate | **1 gate su 3 ribaltato** — e la premessa e' CONFERMATA |
+| 32 | SKH-ANCHOR-PROP | `GATE PROP-01` gamba (b), datata 31/10: girata oggi | **PASS 23/23** — e il numero scende ancora, a **4,4%** |
 | 22 | MAKER | l'esecuzione passiva e' una fonte di ritorno, al netto del costo di non essere eseguiti? | **SCARTATO** — il segno dipende da `<` contro `<=` |
 | 23 | BOCPD | un rilevatore di cambio di regime vero batte il miglior lookback COSTANTE? | **SCARTATO** — filone chiuso definitivamente |
 | 24 | CRITICO | cosa NON e' stato misurato, e quale singola misura mancante vale di piu' | **3 correzioni all'ondata**, 1 regola mia ritirata |
@@ -1431,3 +1432,59 @@ riparando oggi, il 27/09 si leggerebbe una finestra **piu' corta ma VERA** (SE(S
 ⚠️ `implausible_sharpe` **girato per la prima volta sulle serie forward**: chiede n≥30, quindi **2
 serie su 3 non sono giudicabili**, e su statarb dice "ok" **in entrambe le lenti** — **il gate non
 vede un segno ribaltato**.
+
+---
+
+## 32 — SKH-ANCHOR-PROP (`GATE PROP-01` gamba (b), chiusa oggi invece che il 31/10)
+
+`scripts/research/r0822c_skh_anchor_prop.py` (391 s, nessuna rete). **5.127 celle**, contate al
+rialzo, con **griglia congiunta PIENA 23 offset × 10 fasi = 230 configurazioni** × 8 leve — **non** un
+campionamento e **non** una somma di marginali (lezione `r0726_loo_deluck`: *la somma delle fortune
+marginali non e' la mediana congiunta*).
+
+📌 **La data non aspettava un dato: aspettava che qualcuno misurasse il costo.** Il gate descriveva il
+lavoro come *"rifare `pc._hourly_legs` ai 23 offset"*, che costa **0,6 s per offset**. I "~9 min per
+asset×offset" sono il costo di `r0726_skh_sigcache` — **una computazione che questa misura non usa**.
+*Secondo gate d'attesa eliminato oggi dopo quello di XS01-OOS, e per la stessa ragione: la stima del
+costo non era stata fatta.*
+
+**`GATE PROP-01 GAMBA (b): PASS`** — delta appaiato mediano sui 23 offset **+0,1162**, banda p10-p90
+**[+0,087, +0,152]**, **23/23 offset positivi**, **230/230 celle congiunte positive** (soglia
+pre-registrata +0,05). Regione: 38/38/25 +0,116 · **38/25/38 +0,120** · 25/38/38 +0,109.
+✅ **Riproduzione 7/7 esatta** dei numeri di PROP-RECAL all'ancora canonica; **bit-exact 3/3 a 0,0**
+(gambe orarie contro `pc._hourly_legs()` su 65.219 ore; costruttore di libro contro `PR.rg` a due
+pesi), piu' la guardia "confini HTF ⊂ LTF" a ogni offset e l'assert che **l'indice giornaliero e'
+invariante all'offset** — senza il quale il bootstrap non sarebbe appaiato.
+
+🚨 **MA il numero operativo scende di nuovo:** l'offset canonico 0 e' al **91° pctl dei 23** e regala
+**+0,059 sul delta** e **+0,112 sul livello J**. J del candidato: canonico 0,453 → **mediana d'ancora
+~0,347**; maxDD mediano **−10,8%** contro −9,6% pubblicato.
+**P(≥50 €/g) da €600 in 36 mesi = mediana 4,4% [banda d'ancora 2,5%–8,2%], P(zero) 35,3%** — contro
+7,8% / 25,5% di stamattina. ✅ All'ancora canonica la macchina **ridice 7,7%**: il crollo e' **fortuna
+d'ancora, non disaccordo fra implementazioni**.
+
+📌 **IL RISULTATO INTERPRETATIVO, piu' importante del PASS: la distorsione dichiarata due volte —
+*"l'ottimo si appoggia a SKH01, lo sleeve con la fortuna d'ancora piu' grande da restituire"* — e'
+MISURATA E REFUTATA nella sua forma forte.** A **`38/25/38` SKH01 sta al medesimo peso del LIVE
+(25%)**, la sua ancora si cancella quasi esattamente nella differenza appaiata, e li' il delta e' **il
+piu' alto dei tre (+0,120)** con la banda **piu' stretta** (ampiezza 0,032 contro 0,065 e 0,057 delle
+due che portano SKH a 38%). **L'ampiezza della banda scala col differenziale di peso su SKH01** — come
+l'agente aveva previsto **prima** di misurare. **Cio' che paga e' XS01, non un sovrappeso dello sleeve
+fragile.**
+
+⚠️ **Due cose che il PASS non deve nascondere.**
+1. **Il gate e' su una DIFFERENZA, il numero operativo e' un LIVELLO:** nella prima l'ancora si
+   cancella in parte, nel secondo **per niente** → passano insieme e si muovono in modo diverso
+   (delta −33%, P(≥50/g) −44%). *Un gate superato non e' un numero confermato.*
+2. **Il surrogato del 22/08 e' finito vicino al vero per la CANCELLAZIONE DI DUE ASIMMETRIE:**
+   ricalcolato a peso fisso il taglio del drift da' **+0,076/+0,045** (sottostima il vero +0,116), ma
+   PROP-RECAL lo calcolava **ri-cercando l'argmax sui 10 pesi migliori** mentre il LIVE resta
+   inchiodato a 75/25 — sotto stress il candidato puo' scappare da SKH01 e il LIVE no → si gonfia a
+   +0,124/+0,113. **Il numero era giusto, il metodo no.**
+
+⚠️ **Sensibilita' dichiarata:** il de-luck ×0,89 **su questa dimensione e' un doppio conteggio** (fu
+misurato proprio come mediana-ancore/canonica del drift). A ×1,00 il delta sale a **+0,148**, 23/23 →
+**tenerlo e' conservativo**.
+**Smentitore residuo, fuori dal perimetro della gamba (b):** l'ancora **giornaliera di TP01** (24 ore),
+che questa misura **non tocca** e che resta canonica 00:00 UTC = **la piu' fortunata delle 24** per
+l'hold-out di TP01. E' la **terza** dimensione, e l'agente la dichiara.