# 2026-06-22 — EQ-TREND01: trend DIFENSIVO su SPY = edge difensivo REALE (analogo di TP01)

## Contesto
Il momentum cross-sectional settoriale è morto (EQ-MOM01: long-short Sharpe −0.08, long-only ≈ SPY).
Ma nel crypto l'unica cosa che ha retto NON era relative-value: era **TP01**, un trend DIFENSIVO che
taglia il drawdown. L'equity ha lo stesso buco: SPY buy&hold Sharpe ~0.54 ma maxDD **55%**.

## Costruzione (causale, stile TP01)
`eq_spy_trend.py`. TSMOM multi-orizzonte [21,63,126,252]g, target = frazione di orizzonti in
trend-up (allocazione graduale 0..1), opz. vol-target. Posizione decisa a ≤i-1, tenuta da i. Netto
fee. Varianti: long-flat (cash in risk-off), long-bonds (TLT, solo 2016+), SMA-200 (Faber). Dati da
cache eqlib (ADJUSTED, nessun IB). Periodo 1997-2026, OOS 2015+.

## Risultati
| strategia | CAGR | Sharpe (pre15/OOS) | maxDD | in-mkt |
|---|---|---|---|---|
| SPY buy&hold | 9.0% | 0.54 (0.38/0.82) | 55% | 99% |
| **SMA-200 (Faber)** | 7.0% | **0.65** (0.52/0.88) | **29%** | 76% |
| TSMOM lf cap1.0 | 5.7% | 0.57 (0.44/0.78) | 30% | 92% |
| TSMOM lf vt15% | 5.7% | 0.62 (0.51/0.78) | **25%** | 92% |

**Drawdown nei bear (TSMOM vs SPY):** dot-com 26%/49% · GFC **19%/55%** · COVID 17%/34% · 2022 16%/24%.

**Plateau** (long-flat): ogni config Sharpe 0.56-0.65 (> SPY 0.54), maxDD 25-31% (~metà di SPY).
SMA-200 il più semplice E il migliore (Sh 0.65, OOS 0.88, DD 29%). **Fee-robusto** (Sh 0.48 a
0.10%/lato), basso turnover.

**Marginale vs SPY:** corr 0.73. blend 50/50 uplift +0.035 FULL / +0.031 OOS (modesto positivo);
100% trend uplift −0.012 / −0.041 (nel toro recente la difesa costa).

## Verdetto: edge DIFENSIVO reale (non alpha) — analogo di TP01
- ✅ Sharpe 0.54→0.62/0.65, **maxDD dimezzato** (55%→~27%, nei bear lenti più che dimezzato),
  plateau robusto, fee-robusto, **eseguibile a $0.5-2k** (switch mensile SPY/cash).
- ⚠️ NON genera ritorno (CAGR −2/3pp): è risk-management, come TP01.
- ⚠️ I tagli grossi (dot-com/GFC) sono IN-SAMPLE; l'OOS 2015-26 è quasi tutto toro → lì ha seguito
  SPY a beta minore (ma COVID, OOS, dimezzato). La difesa "serve" nei bear, rari nell'OOS.
- ⚠️ long-bonds (TLT) non convince (TLT distrutto 2022).

## Lettura strategica
Primo positivo del fronte equity, e dello stesso TIPO che ha retto nel crypto: trend difensivo, non
relative-value. Conferma la lezione cross-mercato: **il valore robusto è nel ridurre il rischio
(trend long-flat), non nel battere il buy&hold**. Da solo non risolve €50/g (problema di capitale).

## Prossimo angolo plausibile
**Trend multi-asset / GTAA** sull'universo ETF in cache (SPY/QQQ/IWM + TLT/GLD/HYG): un portafoglio
di trend long-flat su classi d'attivo diverse di solito batte il trend mono-SPY sul rischio-aggiustato
(diversificazione dei trend). + domanda cross-mercato: la sleeve equity-trend DIVERSIFICA il
portafoglio crypto (TP01+XS01+VRP01)? (esecuzione split Deribit+IB).