# 2026-06-01 — Bugfix: SH01 usciva a 3 barre invece di H=12 (exit a orizzonte) > Diagnosi partita da un check sulla debolezza apparente di **SH01_BTC** nel paper > trading live PORT06 (accuratezza 33,3% su 3 trade). Non era sfortuna statistica: > era un bug di exit nello `StrategyWorker`. ## Sintomo Nel live PORT06 (Docker `pythagoras-portfolio`), SH01_BTC mostrava 3 trade tutti `long`, **tutti chiusi con `reason: "hold_limit"` a `bars_held: 3`**, con `tp: null sl: null`: | # | entry | exit | bars | net % | esito | |---|-------|------|------|------:|:---:| | 1 | 73529.5 | 73433.0 | 3 | −0,46% | ❌ | | 2 | 73759.5 | 73839.5 | 3 | +0,02% | ✅ | | 3 | 73811.5 | 73766.0 | 3 | −0,32% | ❌ | `oos_signal_precision` nei log di TRAIN scendeva 55,6% → 50,0% → 43,3%. ## Causa SH01 (`scripts/strategies/SH01_shape_ml.py`, config **W24 H12 th0.58**) è una strategia **horizon-only**: predice il segno del rendimento a **H=12 barre** ed esce a H barre. I suoi Signal portano `metadata={"max_bars": H}` (=12) e **nessun TP/SL**. Nello `StrategyWorker.tick()` la logica di uscita era: ```python if self.tp and self.sl: # SH01: False (tp=sl=0) ... usa self.max_bars ... # -> max_bars=12 consultato SOLO qui elif self.bars_held >= self.hold_bars: # fallback legacy hold_bars=3 self._close_position(..., "hold_limit") # SH01 finiva QUI ``` `self.max_bars` (=12, settato correttamente in `_open_position`) era onorato **solo dentro il ramo `tp and sl`**. Senza TP/SL, SH01 cadeva sul fallback `hold_bars=3` e chiudeva a 3 barre. L'edge di SH01 — per CLAUDE.md è nell'**asimmetria sull'orizzonte H, non nella frequenza** (win-rate ~50%) — non aveva tempo di realizzarsi: tagliato a 3/12, degenera in rumore. Solo SH01 (BTC+ETH) era colpito: tutte le fade (MR01/MR02/MR07, DIP01) portano tp+sl+max_bars e usano il ramo intrabar corretto. ## Fix `src/live/strategy_worker.py`: aggiunto un ramo per l'exit a orizzonte puro, prima del fallback `hold_bars`: ```python elif self.max_bars: # Exit puro a orizzonte (strategie senza TP/SL, es. SH01 shape-ML H=12): # onora max_bars dalla metadata del Signal, non il fallback hold_bars=3. if self.bars_held >= self.max_bars: self._close_position(current_price, "time_limit") ``` Le fade restano invariate (entrano nel ramo `tp and sl`). ## Verifica - Nuovo test `tests/portfolio/test_horizon_exit.py` (2 casi): con `max_bars=12` resta in posizione a 3 barre; esce a 12 con `reason: "time_limit"` e `bars_held: 12`. - Suite completa: **43 passed**. - Container riavviato: **tutti i 17 sleeve RESUME puliti**, inclusa una posizione SH01_ETH short aperta che ora seguirà l'exit a 12 barre. ## Atteso d'ora in poi I trade SH01 nei log mostreranno `reason: "time_limit"` con `bars_held: 12` invece di `hold_limit / 3`. Il 33% di accuratezza era un artefatto dell'exit prematuro; ora la strategia gira sull'orizzonte su cui è validata (BTC OOS Sharpe 2,72, expanding). Resta comunque un **diversificatore** del MASTER, non un motore di ritorno standalone. ## Lezione Il backtest di SH01 (`fade_base`/engine onesto) esce a H barre via `max_bars`; il worker live deve replicarlo. Quando una strategia non porta TP/SL ma solo un orizzonte, il fallback `hold_bars` del worker la **falsa silenziosamente**. Verificare sempre che la convenzione di exit del worker live coincida con quella del backtest validato — non solo l'ingresso.