Files
Adriano Dal Pastro 14522262e6 chore(reset): v2.0.0 — storico certificato Deribit mainnet, ripartenza pulita
Reset del progetto su fondamenta verificate dopo la scoperta che l'intera
libreria "validata OOS" era artefatto di feed contaminato (print fantasma del
feed Cerbero TESTNET + storico Binance/USDT).

- Storico ricostruito da Deribit MAINNET (ccxt pubblico, tokenless) e
  CERTIFICATO (certify_feed.py): BTC/ETH puliti su TUTTA la storia
  (mediana 2-6 bps vs Coinbase USD), integrita' OHLC + coerenza resample
  (maxΔ 0.00) + cross-venue OK. Alt esclusi (illiquidi/divergenti: LTC/DOGE
  50-82% barre flat; XRP/BNB non certificabili).
- Verdetto sul feed pulito: FADE / PAIRS / XS01 / TSM01 morti (ogni
  portafoglio Sharpe -2.3..-3.0, DD ~40%); solo SH01 e frammenti HONEST
  con segnale residuo, da ri-validare in isolamento.
- Cleanup "restart pulito": strategie, stack live (src/live, src/portfolio,
  runner/executor, yml, docker), ~100 script ricerca/gate, waste/games/
  portfolios, dati non certificati + cache e 60+ diari -> archiviati in Old/
  (preservati, non cancellati). Diario consolidato in un unico documento.
- Skeleton ricerca tenuto: Strategy ABC + indicatori + src/fractal +
  src/backtest/engine + load_data; tool dati certificati (rebuild_history,
  certify_feed, audit_feed, multi_source_check).
- Universo dati ATTIVO: solo BTC/ETH (5m/15m/1h); guardrail fisico
  (load_data su alt -> FileNotFoundError). Esecuzione DISABILITATA, conto flat.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-19 15:20:59 +00:00

174 lines
6.7 KiB
Python

"""Analisi di ACCORPAMENTO degli sleeve: le strategie possono essere raggruppate
meglio o diversamente rispetto all'attuale "per famiglia"?
Costruisce le 17 sleeve daily (FADE 6 + HONEST 3 + PAIRS 5 + TSM01 + SHAPE 2),
e risponde con evidenza a:
1. CORRELAZIONE: matrice completa -> quali sleeve sono ridondanti (corr alta)?
2. CLUSTER: clustering gerarchico sulla distanza 1-corr -> i gruppi NATURALI
coincidono con le famiglie o no?
3. RISCHIO: contributo di ogni sleeve alla volatilita' del portafoglio equal-weight
-> chi domina il rischio (e va cappato)?
4. PESI: confronto equal-weight vs inverse-vol vs risk-parity (per cluster) su
ritorno/DD/Sharpe FULL e OOS.
Tutto netto fee, leva 3x, finestra comune 2021-2026, OOS = ultimo 30%.
Run: uv run python scripts/analysis/sleeve_clustering.py
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
import numpy as np
import pandas as pd
PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.insert(0, str(PROJECT_ROOT))
from scipy.cluster.hierarchy import linkage, fcluster
from scipy.spatial.distance import squareform
from scripts.analysis.report_families import build_everything
from scripts.analysis.combine_portfolio import port_returns, metrics, SPLIT
def daily_matrix(sleeves: dict) -> pd.DataFrame:
return pd.DataFrame({k: v.pct_change().fillna(0.0) for k, v in sleeves.items()})
def risk_contributions(dr: pd.DataFrame, w: np.ndarray) -> np.ndarray:
"""Contributo % di ogni sleeve alla varianza del portafoglio (w'Σ)."""
cov = dr.cov().values
port_var = float(w @ cov @ w)
mrc = cov @ w # marginal risk contribution
rc = w * mrc # risk contribution (somma = port_var)
return rc / port_var * 100 if port_var > 0 else rc
def inv_vol(dr: pd.DataFrame) -> np.ndarray:
v = dr.std().values
inv = np.where(v > 0, 1.0 / v, 0.0)
return inv / inv.sum()
def cluster_risk_parity(dr: pd.DataFrame, labels: np.ndarray) -> dict:
"""Peso: equal fra i CLUSTER, poi inverse-vol DENTRO ogni cluster.
Diversifica per gruppo-naturale invece che per sleeve -> non sovrappesa cluster affollati."""
cols = list(dr.columns)
w = np.zeros(len(cols))
clusters = sorted(set(labels))
per_cluster = 1.0 / len(clusters)
for cl in clusters:
idx = [i for i, lb in enumerate(labels) if lb == cl]
sub = dr.iloc[:, idx]
iv = inv_vol(sub)
for j, i in enumerate(idx):
w[i] = per_cluster * iv[j]
return {cols[i]: w[i] for i in range(len(cols))}
def main():
print("Costruzione 17 sleeve (~2-3 min)...\n")
S, pairs, tsm, shape = build_everything()
all_sl = {**S, **pairs, **tsm, **shape}
dr = daily_matrix(all_sl)
cols = list(dr.columns)
n = len(cols)
fam_of = {}
for k in cols:
if k.startswith("MR"):
fam_of[k] = "FADE"
elif k.startswith("PR_"):
fam_of[k] = "PAIRS"
elif k.startswith("SH_"):
fam_of[k] = "SHAPE"
elif k == "TSM01":
fam_of[k] = "TSM"
else:
fam_of[k] = "HONEST"
# ---------- 1. correlazione ----------
print("=" * 100)
print(" (1) MATRICE DI CORRELAZIONE daily fra sleeve")
print("=" * 100)
corr = dr.corr()
short = [c.replace("_", "")[:8] for c in cols]
print(" " + "".join(f"{s[:6]:>7s}" for s in short))
for i, c in enumerate(cols):
print(f" {short[i]:<6s}" + "".join(f"{corr.iloc[i, j]:>7.2f}" for j in range(n)))
# coppie piu' correlate (candidati all'accorpamento)
print("\n Coppie piu' correlate (>0.5 -> ridondanza potenziale):")
pairs_corr = []
for i in range(n):
for j in range(i + 1, n):
pairs_corr.append((corr.iloc[i, j], cols[i], cols[j]))
pairs_corr.sort(reverse=True)
for cc, a, b in pairs_corr[:12]:
flag = " <-- stessa famiglia" if fam_of[a] == fam_of[b] else " <-- CROSS-famiglia"
print(f" {a:<11s} {b:<11s} {cc:+.2f}{flag if cc > 0.5 else ''}")
# ---------- 2. cluster ----------
print("\n" + "=" * 100)
print(" (2) CLUSTERING GERARCHICO (distanza = 1-corr) — i gruppi naturali")
print("=" * 100)
dist = 1.0 - corr.values
np.fill_diagonal(dist, 0.0)
dist = (dist + dist.T) / 2
Z = linkage(squareform(dist, checks=False), method="average")
for thr in (0.85, 0.95):
labels = fcluster(Z, t=thr, criterion="distance")
groups: dict[int, list] = {}
for c, lb in zip(cols, labels):
groups.setdefault(lb, []).append(c)
print(f"\n taglio a distanza {thr} (corr>{1-thr:.2f}) -> {len(groups)} cluster:")
for lb, members in sorted(groups.items()):
fams = {fam_of[m] for m in members}
print(f" C{lb}: {', '.join(members)} [{'/'.join(sorted(fams))}]")
# ---------- 3. rischio ----------
print("\n" + "=" * 100)
print(" (3) CONTRIBUTO AL RISCHIO (equal-weight) — chi domina la volatilita'")
print("=" * 100)
w_eq = np.ones(n) / n
rc = risk_contributions(dr, w_eq)
order = np.argsort(rc)[::-1]
print(f" {'sleeve':<12s}{'peso%':>7s}{'risk%':>7s} famiglia")
for i in order:
print(f" {cols[i]:<12s}{w_eq[i]*100:>7.1f}{rc[i]:>7.1f} {fam_of[cols[i]]}")
# rischio per famiglia
print("\n contributo al rischio per FAMIGLIA (equal-weight sleeve):")
fam_rc: dict[str, float] = {}
for i, c in enumerate(cols):
fam_rc[fam_of[c]] = fam_rc.get(fam_of[c], 0.0) + rc[i]
for f, v in sorted(fam_rc.items(), key=lambda x: -x[1]):
print(f" {f:<8s} {v:>5.1f}%")
# ---------- 4. schemi di peso ----------
print("\n" + "=" * 100)
print(" (4) SCHEMI DI PESO a confronto | FULL ret/DD/Sharpe | OOS ret/DD/Sharpe")
print("=" * 100)
labels95 = fcluster(Z, t=0.95, criterion="distance")
schemes = {
"equal-weight": {c: 1.0 / n for c in cols},
"inverse-vol": {cols[i]: inv_vol(dr)[i] for i in range(n)},
"cluster-risk-parity": cluster_risk_parity(dr, labels95),
}
print(f" {'schema':<22s}{'Ret%':>9s}{'DD%':>7s}{'Shrp':>7s} | {'oRet%':>9s}{'oDD%':>7s}{'oShrp':>7s}")
print(" " + "-" * 78)
for nm, w in schemes.items():
dserved = port_returns(all_sl, w)
f, o = metrics(dserved), metrics(dserved, lo=SPLIT)
print(f" {nm:<22s}{f['ret']:>+9.0f}{f['dd']:>7.1f}{f['sharpe']:>7.2f} | "
f"{o['ret']:>+9.0f}{o['dd']:>7.1f}{o['sharpe']:>7.2f}")
print("\n Lettura: se i cluster naturali != famiglie, conviene pesare per CLUSTER (rischio)")
print(" invece che per famiglia. Se inverse-vol/risk-parity battono equal-weight in OOS,")
print(" l'accorpamento attuale (equal-weight per sleeve) e' migliorabile.")
if __name__ == "__main__":
main()