Files
PythagorasGoal/scripts/strategies/PR01_pairs_reversion.py
T
Adriano 4dc0e77ee5 feat(live): worker a 2 gambe per i pairs (PR01 market-neutral)
src/live/pairs_worker.py: PairsWorker market-neutral (long A / short B sullo z-score
del log-ratio, exit |z|<=z_exit o max_bars, FEE SU 2 GAMBE = 2*fee_rt*lev, stato
persistente come StrategyWorker). multi_runner: sezione `pairs:` nello YAML, fetch di
entrambe le gambe, tick/status/shutdown; INSTRUMENT_MAP esteso agli alt. strategies.yml:
5 coppie PR01 (config universale n50 z2 zx0.75 mb72).

Validazione (scripts/analysis/validate_worker_pairs.py): replay live bar-per-bar ==
backtest pairs_sim ESATTAMENTE -> ETH/BTC capitale 2.870.429 = 2.870.429, 1754 trade,
win 74.1% identici. Caveat: shortabilita'/liquidita' del perp B sugli alt da verificare
in trading reale. CLAUDE.md / docstring PR01 aggiornati.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-29 09:12:25 +02:00

80 lines
4.2 KiB
Python

"""PR01 — Pairs / Spread Mean-Reversion fra cripto (market-neutral). FAMIGLIA NUOVA.
Distinta da tutto l'esistente (single-asset direzionale): scommette sul RIENTRO del
log-ratio di due cripto verso la sua media. Market-neutral (long A / short B) ->
correlazione ~0.02 col mercato -> diversificatore prezioso.
Logica (engine onesto verificato in scripts/analysis/pairs_research.py):
r[i] = log(closeA[i]/closeB[i]); z[i] = (r[i]-SMA_n(r)[i]) / STD_n(r)[i] (causale)
z <= -z_in -> LONG ratio (long A / short B)
z >= +z_in -> SHORT ratio (short A / long B)
EXIT: |z| <= z_exit (rientro) o time-limit max_bars. Ingresso/uscita a close.
Fee su 2 GAMBE = 2*fee_rt*lev (0.20% RT/coppia). Filtro candele sporche (salto>8%).
Validazione anti-overfit (netto, fee 0.20% RT/coppia a 2 gambe, leva 3x, OOS = ultimo
30%, CONFIG UNIVERSALE n=50 z_in=2.0 z_exit=0.75 max_bars=72, 1h):
ETH/BTC : CAGR 158% / Sharpe 4.36 / 8/9 anni+ (regge fee 6x)
LTC/ETH : CAGR 92% / Sharpe 3.08 / 8/8 anni+
ADA/ETH : CAGR 91% / Sharpe 2.69 / 7/8 anni+
BTC/LTC : CAGR 60% / Sharpe 2.36 / 7/8 anni+ (robusta anche a 4h)
ETH/SOL : CAGR 74% / Sharpe 1.96 / 5/7 anni+ (la piu' debole, DD ~63%)
- No look-ahead verificato (z[i] invariato perturbando il futuro).
- PLATEAU non picco: heatmap n x z_in -> 20/20 celle Sharpe>1 (ETH/BTC, BTC/LTC).
- WALK-FORWARD (rolling train 2y / test 6m): ETH/BTC 11/12 finestre positive,
BTC/LTC 9/10 -> edge distribuito su tutta la storia, non un regime singolo.
- Stress costi: 5/6 reggono fee+slippage realistici; solo ETH/BTC regge fee 6x.
- Correlazione con BTC daily ~0.02-0.08 -> market-neutral.
- SCARTATA BNB/ETH: robusta solo coi suoi parametri (overfit), crolla con la universale.
WORKER LIVE: implementato `src/live/pairs_worker.py` (2 gambe, fee doppie, stato
persistente) e wired in `multi_runner` (sezione `pairs:` in strategies.yml). Validato
da `scripts/analysis/validate_worker_pairs.py`: il replay live combacia ESATTAMENTE col
backtest pairs_sim (ETH/BTC: capitale, n.trade e win% identici). Resta da verificare in
trading reale la shortabilita'/liquidita' del perp B sugli alt (LTC/SOL/ADA).
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.insert(0, str(PROJECT_ROOT))
from scripts.analysis.pairs_research import pairs_sim, OOS_FRAC # noqa: E402
# CONFIG UNIVERSALE (anti-overfit): un'unica terna per TUTTE le coppie, niente
# cherry-picking per-coppia. Validata come ALTOPIANO (heatmap n x z_in: 20/20 celle
# Sharpe>1 su ETH/BTC e BTC/LTC) e walk-forward (ETH/BTC 11/12 finestre+, BTC/LTC 9/10).
UNIV = dict(n=50, z_in=2.0, z_exit=0.75, max_bars=72)
# Coppie robuste con la config universale. Sempre alt-liquido vs major (mai alt/alt).
# BNB/ETH SCARTATA: era robusta solo coi suoi parametri (n=30, z_exit=1.0) -> overfit;
# con la config universale crolla (Sharpe 1.5, DD 71%) ed e' la prima a morire allo stress costi.
PAIRS = [
("ETH", "BTC", UNIV), # la migliore (Sharpe 4.4 univ), regge fee 6x
("LTC", "ETH", UNIV),
("ADA", "ETH", UNIV),
("BTC", "LTC", UNIV), # robusta anche a 4h
("ETH", "SOL", UNIV), # piu' debole (DD ~63%, storia SOL corta) -> peso ridotto
]
def run():
print("=" * 92)
print(" PR01 — PAIRS spread reversion (market-neutral) | netto fee 0.20% RT/coppia, leva 3x")
print("=" * 92)
print(f" {'coppia':<10s}{'trd':>5s}{'win%':>6s}{'CAGR%':>7s}{'OOS DD%':>8s}{'DD%':>6s}{'Shrp':>6s}{'anni+':>7s}")
for a, b, p in PAIRS:
f = pairs_sim(a, b, **p)
o = pairs_sim(a, b, **p, split_frac=1 - OOS_FRAC)
yrs = f["yearly"]; pos_y = sum(1 for v in yrs.values() if v > 0)
print(f" {a+'/'+b:<10s}{f['trades']:>5d}{f['win']:>6.1f}{f['cagr']:>7.0f}{o['dd']:>8.0f}"
f"{f['dd']:>6.0f}{f['sharpe']:>6.2f}{f'{pos_y}/{len(yrs)}':>7s}")
print("\n Market-neutral (corr ~0.02-0.08 col mercato) -> ottimo diversificatore di portafoglio.")
print(" Pattern: solo alt-liquido vs major (BTC/ETH); alt-vs-alt e' rumore.")
print(" NB: 2 gambe (long A / short B), fee doppie. Worker live da estendere prima del live.")
if __name__ == "__main__":
run()