Il feed 1h certificato si ferma alle 00:00: per le letture successive `asof` dava la stessa barra a t0 e t1, mercato "fermo" = 0, e qualunque calo >=10% del giorno sarebbe stato un "movimento" scorporato come prelievo (giornale dal 25/08, report da oggi). Con feed assente tutto era "ambiguo" e il report stampava e1/e0-1 sotto l'etichetta TWR. - journal.movimenti_capitale: stato "mercato non misurabile" (feed fermo/assente/barra mancante) => ambiguo con la ragione; leva_tetto = min(frac x n x scala, LEVA_LORDA_MAX) (P1). - journal.rendimento_twr: salto non classificabile => twr E trading None con motivo. - journal.pnl_giorno CHIAMA rendimento_twr (prima rifaceva cum - certi: "entrambi la chiamano" era falso); la pagina stampa il TWR; analista qualifica il cumulato "di cui versati". - trades_db --report: la classe di ogni salto con la sua misura (mercato max a leva piena). - book_execute docstring: banda dello stop -33,5%/-26,5% (era invertita), "non costa ordini" -> micro-ordini di ri-taglia (22/48, C2), latenza <=1h solo con feed fresca, conteggi di r0823 al posto di "raddoppia" (2 contro 1 e' rotolante vs pavimento sulla riga 4h; la peggiore misurata e' 24h). - test_book_cadenza: LTF_MIN importato da skyhook; tutte le righe attive della crontab (una sola); tre stati dello skip (col progetto ma senza cron_book => ROSSO); slot di release testato con venue_probe (il :07 come controllo positivo); parser regolare, passo > 0. - r0823_sl_anchor: guardia sul :47 (era sul vecchio :07), prosa al passato; cron_chain.sh idem. - CLAUDE.md: §5.7 frase invertita corretta, §5.14 limite vero (non l'artefatto della fixture), §2 ora della LETTURA (13:47Z), nuovo debito §5.15 (USDE fuori dal bound di mercato). - diari: tempi "scritto" corretti coi commit; sezione "Seconda tornata". Test +11 (858 verdi). Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XDJsH3iDSaBns3ccpPBwiu
6.9 KiB
2026-09-02 — Debito 14: il report stampa il TWR, non il bonifico
Scritto il 2026-09-02 fra le 14:16Z e le 14:22Z (commit 2f701b8, 14:22:50Z; la prima stesura diceva «fino alle 14:30Z» senza averlo letto — corretto in revisione). Numeri dalla lettura di equity delle 13:47:01Z (1.678 letture) e dal report rilanciato dopo la riparazione.
Cosa c'era
trades_db.py --report calcolava 100*(e1/e0-1) sulla serie grezza di equity e lo stampava come
performance: +243%. La serie contiene un solo salto, il versamento di $1.399,39 del 25/08
11:47Z: il 96,3% di quel numero era un bonifico. Il classificatore che lo scorpora esisteva già
(journal.movimenti_capitale, dal 25/08) e non era mai arrivato al secondo lettore della stessa
serie. Trovato e registrato il 01/09 (2026-09-01-stato-trades.md), non riparato perché lo script
legge il libro vivo.
Cosa ho fatto
| pezzo | dove | cosa |
|---|---|---|
| funzione unica | src/live/journal.py → rendimento_twr(con, fino_ts) |
chiama movimenti_capitale, spezza la serie all'equity PRIMA e DOPO ogni movimento certo, moltiplica i segmenti. Gli ambigui non spezzano (P12): restano nel rendimento, dichiarati. Tre stati: numero, o None con motivo |
| il report | scripts/live/trades_db.py → report() |
chiama rendimento_twr (P1: non rifà il conto). Stampa TWR con i segmenti datati, i movimenti elencati con la classe, trading da arming, e il delta $ grezzo etichettato «movimenti di capitale INCLUSI». Il % grezzo non compare più |
| test | tests/test_journal.py (+5) · tests/test_trades_report.py (+2) |
versamento spezzato e grezzo no · senza movimenti = rendimento semplice · ambiguo non spezza · serie vuota → None con motivo · riproduzione del +10,80% del diario 01/09 (M23) · il testo stampato contiene TWR e non il grezzo · connect() nudo deviato in tmp (conftest), verificato nel test |
Il report, prima e dopo
prima: equity : $598.06 -> $2,051.84 (+1453.78, +243.08%)
dopo: equity : $598.06 -> $2,048.40 (+1,450.34 di equity, movimenti di capitale INCLUSI) | picco $2,073.59 | 1678 letture
movimenti capitale : +1,399.39 certi | +0.00 ambiguo/i (restano nel P&L, dichiarati)
2026-08-25T11:47 +1,399.39 [movimento]
trading da arming : +50.95 (equity al netto dei movimenti certi)
TWR : +10.61% = +11.61% [2026-06-23 -> 2026-08-25] x -0.89% [2026-08-25 -> 2026-09-02]
Il giornale del giorno concorda: «cumulato dall'arming $+1.450,34 — di cui $+1.399,39 versati -> trading $+50,95». Stessa base, stesso versamento, stessa funzione.
Una cosa imparata riparando
Quattro test sono nati rossi con scenari a +10% di trading fra due letture: la soglia del
rilevatore (book.EQUITY_JUMP_ALERT) è esattamente 0,10, e a mercato piatto un +10% supera «2× il
massimo che il mercato poteva fare» (che è zero) — viene classificato movimento. Non è un difetto
della riparazione: è il limite già dichiarato del rilevatore live (D5, nel docstring di
movimenti_capitale). Nella serie vera non morde — fra due letture orarie consecutive il trading non
fa +10% — ma un test che lo tocca lo rende visibile. I test ora usano +5%, e il limite è scritto
nel test, nel CLAUDE.md e qui.
Cosa NON ho fatto
- Il giornale (
pnl_giorno, pagina markdown) non stampa il TWR: stampa già lo scorporo in dollari e la sua pagina ha una forma testata. Aggiungerlo è una riga, ma non era il debito. - Non ho scomposto lo scarto (~$25) fra round-trip + non realizzato e il trading al netto: era già fuori scope il 01/09 e lo resta.
Revisione del codice, prima tornata (15:15Z, commit 835e0c8 15:17:05Z) — tre cose trovate, tutte riparate
| trovato | vero? | riparazione |
|---|---|---|
l'intervallo che contiene un movimento certo esce intero dal rendimento: il suo P&L di mercato finisce in certi e fuori da trading, e nessun documento lo diceva |
sì, per costruzione. Errore massimo = metà del movimento riconosciuto (margine del classificatore). Il 25/08: ~$263 lordi a ±0,2% → ~$0,5 | dichiarato nel docstring, nel report, in CLAUDE.md §5.14 e in memoria 40. Non si stima (P12) |
a base di equity zero trading era un numero mentre twr era None, e sbagliato: il salto 0→X è invisibile al classificatore, trading valeva l'intero conto sotto l'etichetta "al netto dei versamenti" |
sì. Non raggiungibile dal cron (non scrive mai 0), ma raggiungibile da un backfill | tre stati veri: twr e trading entrambi None con motivo; il report stampa n/d. Test in test_journal.py e test_trades_report.py |
movimento nel primo intervallo o due consecutivi → segmento +0.00% [x -> x] |
sì, cosmetico | i segmenti a lunghezza zero non si producono; nessun tempo a mercato → TWR 0,0 dichiarato numero. Test |
Il numero pubblicato non cambia: +10,61% alle 14:02Z, +10,56% alle 14:47Z per la marcatura.
Seconda tornata (15:30Z) — la piu' importante di tutte
| trovato | vero? | riparazione |
|---|---|---|
il classificatore dei movimenti era cieco ~23 ore al giorno: il feed 1h si ferma alle 00:00, asof dava la stessa barra alle due letture, mercato «fermo» = 0, qualunque calo ≥10% del giorno diventava «movimento». Riprodotto dalla revisione su copia del DB: −12% appeso alle 14:47 → certi 1.399 → 1.153, TWR invariato invece di −2,71% |
si'. Verificato: ultima barra 00:00, adesso 15:26 | nuovo stato «mercato non misurabile» (feed fermo, assente, o barra mancante) ⇒ ambiguo con la ragione; twr e trading None con motivo |
con data/raw assente (host ripristinato prima del rebuild) tutto era «ambiguo», certi 0, e il report stampava +243% sotto l'etichetta TWR |
si' | stesso stato: n/d, mai il grezzo |
«rendimento_twr e' la funzione che entrambi chiamano» era falso: pnl_giorno rifaceva cum − certi, e la testata Telegram mandava il cumulato grezzo |
si' | pnl_giorno chiama rendimento_twr; la pagina stampa il TWR accanto al cumulato; la testata dice «di cui versati → trading» |
leva_tetto del classificatore ridichiarava frac × n ignorando book_scale_k e LEVA_LORDA_MAX (P1) |
si' | min(frac × n × scala, LEVA_LORDA_MAX); fallback = tetto di codice |
| il «limite ereditato: +10% di trading a mercato fermo» scritto la mattina era un artefatto della fixture piatta (a mercato misurato il trading non supera 2·max_mkt) | si' | cancellato ovunque; il limite vero e' quello sopra |
| il bound di mercato guarda solo BTC/ETH, ma il 31% dell'equity e' USDE: un depeg pieno sarebbe un «prelievo» | si' | non riparato: l'indice USDE e' registrato una volta al giorno. Debito §5.15 |
| l'ora del report scritta in §2 (14:02Z) era l'ora di esecuzione, non quella della lettura (13:47:01Z); i tempi «scritto» dei diari erano posteriori ai commit | si' | corretti coi tempi veri |
Il numero pubblicato: TWR +10,61% alla lettura delle 13:47Z; +10,56% alle 14:47Z.