CLAUDE.md: il piano al netto di TUTTO — EUR250/mese fa P(20a) 14-26%, non 92%; e le correzioni si sommano invece di compensarsi
This commit is contained in:
@@ -2466,6 +2466,52 @@ Prima ondata di ricerca onesta su BTC/ETH certificati (5 track, harness condivis
|
|||||||
eseguirla**, o si discute per mesi di un knob che non esiste; (f) **quando due stimatori di coda non
|
eseguirla**, o si discute per mesi di un knob che non esiste; (f) **quando due stimatori di coda non
|
||||||
concordano si cita la banda**, non quello che conviene.
|
concordano si cita la banda**, non quello che conviene.
|
||||||
|
|
||||||
|
- 🚨 **IL PIANO AL NETTO DI TUTTO — la tabella congiunta (2026-08-22, `r0822d_piano_vero.py`).**
|
||||||
|
**QUESTA SOSTITUISCE OGNI TABELLA DI TRAIETTORIA PUBBLICATA SOPRA.** Le due correzioni misurate al
|
||||||
|
piano — **fisco d'accumulo** (07/08) e **funding** (22/08) — erano state applicate **separatamente
|
||||||
|
allo stesso numero lordo**, e la tabella con **entrambe** non esisteva. Registro §36.
|
||||||
|
✅ **Replica 6/6 prima di pubblicare, due esatte AL DOLLARO** sul vintage 07/08 ($272.061 lordo,
|
||||||
|
$258.338 netto fisco). ⚠️ Sulla serie di **oggi** la stessa riga da' **$278.033 (+2,2%)** — 15
|
||||||
|
giorni di dati in piu', `data/raw/` gitignored (**stessa lezione GTAA del 07/08**) → **ogni terza
|
||||||
|
cifra di un muro e' rumore**, e i confronti fra lenti vanno fatti sullo stesso vintage.
|
||||||
|
| lente (de-luck ×0,89) | drift | perpetua | muro | **€250/m da $635: P(20a)** |
|
||||||
|
|---|---|---|---|---|
|
||||||
|
| L0 LORDO (26/07) | 17,11% | 10,68% | $278k | **90%** *(pubbl. 92%)* |
|
||||||
|
| L1 +FISCO (07/08) | 17,11% | 7,52% | $264k | **49%** *(pubbl. 52%)* |
|
||||||
|
| L2 +FUNDING (22/08) | 15,19% | 9,06% | $328k | **63%** |
|
||||||
|
| 🚨 **L3 CONGIUNTA** | **15,19%** | **6,35%** | **$313k** | **14%** |
|
||||||
|
| L3b congiunta, funding "strumento vero" −1,39%/a | 15,87% | 6,72% | $296k | **26%** |
|
||||||
|
🚨 **LE DUE CORREZIONI NON SI COMPENSANO: SI SOMMANO — e nel VERSAMENTO necessario il congiunto e'
|
||||||
|
+10% PEGGIORE della loro somma.** Il meccanismo "meno drift → meno plusvalenza → meno imposta"
|
||||||
|
**esiste** (+9,97% di capitale recuperato; il fisco toglie il 50,9% a funding OFF e il 46,0% a
|
||||||
|
funding ON) **ma la funzione versamento→probabilita' e' CONVESSA e ne ribalta il segno**.
|
||||||
|
Interazione misurata **in tre monete**: +9,97% sul capitale · **−$815 sul muro (0,26%, SOTTO la
|
||||||
|
risoluzione MC)** · **+26 €/mese sul versamento (+10%, segno stabile su 3 semi)**.
|
||||||
|
**REGOLA: non contare su una compensazione fra correzioni misurate separatamente — la si misura, e
|
||||||
|
in piu' di una MONETA, perche' un'interazione piccola cambia segno con la moneta.**
|
||||||
|
**QUANTO VERSARE, al netto di tutto** (da $635, nessun lump):
|
||||||
|
| orizzonte | P=50% | P=75% | **P=90%** | totale versato @P=90% | **quota del bersaglio** |
|
||||||
|
|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
|
| **10 anni** | €1.323 | €1.534 | **€1.733** | **$229.189** | **73%** |
|
||||||
|
| 15 anni | €656 | €784 | **€920** | $183.129 | 58% |
|
||||||
|
| 20 anni | €360 | €445 | **€541** | $143.804 | 46% |
|
||||||
|
Il **solo funding** aggiunge **1,27× / 1,33× / 1,40×** sopra la lente fisco-only.
|
||||||
|
**RENDITA €/g mediana a 20 anni:** €250/m → **31,85 €/g, P(≥50/g) 8,8%** · €500/m → **63,05, P
|
||||||
|
77,1%** · €800/m → 100,50, P 99,2%.
|
||||||
|
📌 **IL LUMP, mai entrato nelle tabelle nette: €10.000 oggi + €250/m porta P(20a) da 14% a 45%**
|
||||||
|
(€5.000 → 30%). E' la leva piu' grande misurata dopo il versamento mensile stesso.
|
||||||
|
📌 **LA RISPOSTA ALLA DOMANDA DEL PROGETTO:** *€250/mese da $635 → **23,4 anni** (mediana
|
||||||
|
incondizionata; 22,1 condizionata all'arrivo), **P(20a) 14%** [banda "strumento vero": 22,2 anni,
|
||||||
|
26%]. Per **€50/giorno in 10 anni** servono **€1.733/mese** a P=90%, totale versato **$229.189**.*
|
||||||
|
**A 10 anni si versano $229k per arrivare a ~$313k: il rendimento fa il 27%, i bonifici il 73%** —
|
||||||
|
forma piu' netta della lezione gia' scritta: *a orizzonte corto non fai lavorare la strategia,
|
||||||
|
COMPRI il capitale coi bonifici.*
|
||||||
|
⚠️ **Cosa NON e' incluso, di proposito:** il **rischio di venue**, che e' **rovina e non costo**
|
||||||
|
(a p=5% il mediano e' zero a ogni calendario) — resta sul suo asse separato.
|
||||||
|
**Smentitori dichiarati:** il funding pre-2022 e' **proxy inverse sul 40% del campione** (se il
|
||||||
|
lineare 2019-21 fosse costato quanto il 2022+, la colonna vera e' **L3b**); il modello fiscale tassa
|
||||||
|
la **variazione annua di valore** = limite superiore; il bootstrap gira su **7,4 anni con due tori**.
|
||||||
|
|
||||||
- **Soffitto strutturale BTC/ETH-direzionale ~1.3** superato SOLO espandendo a un meccanismo diverso:
|
- **Soffitto strutturale BTC/ETH-direzionale ~1.3** superato SOLO espandendo a un meccanismo diverso:
|
||||||
cross-sectional su universo Hyperliquid certificato (XS01) → portafoglio Sharpe ~1.55.
|
cross-sectional su universo Hyperliquid certificato (XS01) → portafoglio Sharpe ~1.55.
|
||||||
- **Sweep "strategie alternative" (2026-06-20) — 104 ipotesi / 153 agenti / NIENTE di nuovo regge.**
|
- **Sweep "strategie alternative" (2026-06-20) — 104 ipotesi / 153 agenti / NIENTE di nuovo regge.**
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user