cinque punti della revisione 09/09: usde_watch a 1000 trade + finestra 24h, cuscino_watch (equity USDC, riconverte da solo), PREVDAY-01 kill/veto cablati, SCALA-01 al 2027-02-28, versamento 04/09 dichiarato
Decisi dall'operatore il 2026-09-10, verificati da revisione fable (15 segnalazioni, 12 applicate). - usde_watch: TRADE_LIMIT 1000 (count max Deribit) e trade_copertura(): lista troncata o ultima lettura oltre la finestra di 24h del gateway => somma NON leggibile, reward non attribuito (P12). Riga del 07/09 corretta nel log con campo `correzione` (400 USDE erano acquisti, non reward). - cuscino_watch.py (cron :53, monitor_health): equity USDC contro cuscino derivato da usde.cuscino_richiesto_usd (formula spostata in src/live/usde.py, usde_convert la importa); OK/PREAVVISO/SCOPERTO/BLIND; sotto zero lancia usde_convert --quota quota_ripristino(0.20)=0.64 --esegui con guardie (execution_enabled, depeg_warn, 1 tentativo/6h). Primo giro: PREAVVISO, +$26. - usde_convert: il tetto del venue vale solo in ACQUISTO (bloccava la vendita). - paper_prevday: GATE PREVDAY-01 cablato (2027-06-21, kill Sharpe giornaliero < -0,50 su >=180 g attivi, veto >=80% barre ricostruibili + divergenze non crescenti con soglia materiale). Oggi: +0,95 su 81 g, 1942/1943 ricostruibili, kill NON MATURO. - CLAUDE.md: arming 20/06 (TP01) / 23/06 (BOOK); piano EUR 5.000 chiuso col versamento 04/09 ($2.414,68 dal balance, dichiarato); SCALA-01 non prima del 2027-02-28 (A2 dal 01/09); PREVDAY-01 con data, kill, veto; §5.17 riparato con i limiti dichiarati (ratchet, slack zero a 0,70). - test: 1062 (+31): test_cuscino_watch (16), test_paper_prevday_gate (8), test_usde_watch (+5). Fixes #2 Fixes #3 Fixes #4 Fixes #5 Fixes #6 Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016kqvff47UBGeYfj1QeN4zE
This commit is contained in:
Adriano Dal Pastro
@@ -0,0 +1,126 @@
|
||||
"""GATE PREVDAY-01 cablato nel monitor (issue #4): kill, veto d'integrita', data.
|
||||
|
||||
Prima del 10/09 il gate esisteva solo nel testo (RESULTS-0822 §54) e la revisione settimanale lo
|
||||
ha letto come «senza data». Qui si blinda che: (a) le costanti sono quelle scritte il 23/08;
|
||||
(b) il kill non e' leggibile sotto 180 giorni attivi e scatta solo sotto -0,50; (c) il veto
|
||||
blocca sotto l'80% di barre ricostruibili e su una crescita MATERIALE delle divergenze — non su
|
||||
una barra sola (P14); (d) la ricostruzione riproduce una serie generata con la stessa aritmetica
|
||||
di `advance`; (e) la lente del kill e' GIORNALIERA."""
|
||||
from __future__ import annotations
|
||||
|
||||
import importlib.util
|
||||
import sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
|
||||
import numpy as np
|
||||
import pandas as pd
|
||||
|
||||
ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1]
|
||||
sys.path.insert(0, str(ROOT))
|
||||
|
||||
sp = importlib.util.spec_from_file_location("paper_prevday", ROOT / "scripts" / "live" / "paper_prevday.py")
|
||||
PP = importlib.util.module_from_spec(sp)
|
||||
sp.loader.exec_module(PP)
|
||||
|
||||
|
||||
def test_le_costanti_sono_quelle_del_gate_scritto_il_23_08():
|
||||
assert PP.GATE_DATE == "2027-06-21"
|
||||
assert PP.KILL_SHARPE == -0.50 and PP.KILL_MIN_ACTIVE_DAYS == 180
|
||||
assert PP.MIN_RECON_FRAC == 0.80
|
||||
# e CLAUDE.md §4 cita la stessa data (era assente fino al 10/09)
|
||||
assert "2027-06-21" in (ROOT / "CLAUDE.md").read_text()
|
||||
|
||||
|
||||
def _serie(n_giorni: int, mu_h: float, sd_h: float, seed: int = 0, pos: float = 0.3) -> pd.DataFrame:
|
||||
rng = np.random.default_rng(seed)
|
||||
n = n_giorni * 24
|
||||
ts = 1_782_000_000_000 + np.arange(n) * 3_600_000
|
||||
x = rng.normal(mu_h, sd_h, n)
|
||||
return pd.DataFrame(dict(ts=ts, dt=pd.to_datetime(ts, unit="ms", utc=True), net_modeled=x,
|
||||
net_real=x, pos_btc=pos, pos_eth=pos))
|
||||
|
||||
|
||||
def test_kill_non_leggibile_sotto_180_giorni_attivi():
|
||||
r = _serie(81, -0.001, 0.004)
|
||||
sh, n = PP.sharpe_giornaliero(r)
|
||||
assert n == 81 and sh < PP.KILL_SHARPE # Sharpe pessimo...
|
||||
stato, motivo = PP.kill_check(sh, PP.giorni_attivi(r), pd.Timestamp("2026-09-10", tz="UTC"))
|
||||
assert stato == "NON_MATURO" and "99" in motivo # ...ma il kill non e' leggibile
|
||||
|
||||
|
||||
def test_kill_scatta_sopra_180_giorni_solo_sotto_la_soglia():
|
||||
r_male = _serie(200, -0.001, 0.004)
|
||||
sh, _ = PP.sharpe_giornaliero(r_male)
|
||||
assert PP.kill_check(sh, PP.giorni_attivi(r_male), pd.Timestamp("2027-01-01", tz="UTC"))[0] == "KILL"
|
||||
oggi = pd.Timestamp("2027-01-01", tz="UTC")
|
||||
assert PP.kill_check(-0.49, 200, oggi)[0] == "SUPERATO" # la soglia e' STRETTA: -0,49 passa
|
||||
assert PP.kill_check(-0.51, 200, oggi)[0] == "KILL"
|
||||
assert PP.kill_check(float("nan"), 200, oggi)[0] == "NON_MISURABILE"
|
||||
|
||||
|
||||
def test_i_giorni_flat_non_contano_come_attivi():
|
||||
r = _serie(200, 0.0, 0.004)
|
||||
r.loc[r.index[: 50 * 24], ["pos_btc", "pos_eth"]] = 0.0
|
||||
assert PP.giorni_attivi(r) == 150
|
||||
|
||||
|
||||
def test_la_lente_del_kill_e_giornaliera_non_oraria():
|
||||
"""§54: sulla lente oraria lo stesso forward vale +2,04 contro +1,56. Con autocorrelazione
|
||||
positiva intragiornaliera la lente oraria SOVRASTIMA: il kill usa la giornaliera."""
|
||||
rng = np.random.default_rng(3)
|
||||
n = 120 * 24
|
||||
base = np.repeat(rng.normal(0.0004, 0.004, 120), 24) # shock comune al giorno
|
||||
x = base + rng.normal(0, 0.0005, n)
|
||||
ts = 1_782_000_000_000 + np.arange(n) * 3_600_000
|
||||
r = pd.DataFrame(dict(ts=ts, dt=pd.to_datetime(ts, unit="ms", utc=True), net_modeled=x,
|
||||
net_real=x, pos_btc=0.3, pos_eth=0.3))
|
||||
sh_g, _ = PP.sharpe_giornaliero(r)
|
||||
assert PP._sharpe_orario(r) > sh_g * 2 # la lente oraria gonfia; il kill non la usa
|
||||
|
||||
|
||||
def test_veto_sotto_80_pct_ricostruibili():
|
||||
ok, m = PP.veto_check(0.79, 0.5, 0.5, 10)
|
||||
assert not ok and "79.0%" in m
|
||||
assert PP.veto_check(0.80, 0.5, 0.5, 10)[0]
|
||||
|
||||
|
||||
def test_veto_su_crescita_materiale_non_su_una_barra(monkeypatch):
|
||||
"""Il 10/09 la serie reale aveva UNA barra divergente su 1943 (26/08 00:00, il giorno del fix
|
||||
di advance()) e la prima stesura del veto la leggeva come 'crescita' (0,03/g contro 0,01/g)."""
|
||||
assert PP.veto_check(0.999, 0.012, 0.032, 1)[0] # 1 barra: non e' crescita
|
||||
ok, m = PP.veto_check(0.95, 0.10, 0.50, 12) # 12 recenti, tasso 5x: crescita
|
||||
assert not ok and "crescita" in m
|
||||
assert PP.veto_check(0.95, 0.30, 0.50, 12)[0] # tasso < 2x: no
|
||||
|
||||
|
||||
def test_ricostruzione_riproduce_una_serie_generata_come_advance(monkeypatch):
|
||||
"""Feed sintetico, target congelato deterministico (monkeypatch su prevday_target): la serie
|
||||
registrata con l'aritmetica di advance si ricostruisce al 100%; una barra manomessa no."""
|
||||
n = 24 * 10
|
||||
ts = 1_782_000_000_000 + np.arange(n) * 3_600_000
|
||||
rng = np.random.default_rng(7)
|
||||
dfs = {}
|
||||
for a, p0 in (("BTC", 60000.0), ("ETH", 2000.0)):
|
||||
close = p0 * np.cumprod(1 + rng.normal(0, 0.003, n))
|
||||
dfs[a] = pd.DataFrame(dict(timestamp=ts, datetime=pd.to_datetime(ts, unit="ms", utc=True), close=close))
|
||||
tgt = {a: np.where((np.arange(n) // 24) % 2 == 0, 0.3, -0.3) for a in dfs}
|
||||
monkeypatch.setattr(PP, "prevday_target",
|
||||
lambda df: tgt["BTC"] if float(df["close"].iloc[0]) > 10000 else tgt["ETH"])
|
||||
start = int(ts[23])
|
||||
# registrazione con la stessa aritmetica di advance (ribilanciamento continuo)
|
||||
pos = {a: float(tgt[a][23]) for a in dfs}
|
||||
rows = []
|
||||
for i in range(24, n):
|
||||
net = 0.0
|
||||
for a in dfs:
|
||||
c = dfs[a]["close"].values
|
||||
rr = c[i] / c[i - 1] - 1
|
||||
net += PP.WEIGHT * (pos[a] * rr - PP.FEE_SIDE * abs(tgt[a][i] - pos[a]))
|
||||
pos[a] = float(tgt[a][i])
|
||||
rows.append(dict(ts=int(ts[i]), net_modeled=round(net, 6), pos_btc=pos["BTC"], pos_eth=pos["ETH"]))
|
||||
r = pd.DataFrame(rows); r["dt"] = pd.to_datetime(r["ts"], unit="ms", utc=True)
|
||||
rc = PP.ricostruzione(r, dfs, start)
|
||||
assert rc["ricostruibili"] == rc["n"] == n - 24 and rc["assenti_nel_feed"] == 0
|
||||
r2 = r.copy(); r2.loc[r2.index[-1], "net_modeled"] += 0.01
|
||||
rc2 = PP.ricostruzione(r2, dfs, start)
|
||||
assert rc2["ricostruibili"] == rc2["n"] - 1 and rc2["div_recenti"] == 1
|
||||
Reference in New Issue
Block a user