Commit Graph

8 Commits

Author SHA1 Message Date
Adriano Dal Pastro 2ae6d7afe6 fix(report): conta i CHIUSI col flag win del worker (PnL REALE), non col net_return sim
Col real-truth ledger net_return resta il numero SIM diagnostico: sui TP fantasma
da spike-print testnet (ETH, bars_held=0: lo spike genera il segnale E tocca il TP
intrabar; il reale chiude a mercato pagando fee/spread) il report Telegram diceva
26 positivi / 0 negativi mentre il reale era 11/15. Ora collect() usa ev.win
(real-truth-aware, fallback nr>0 per eventi storici); i PnL per-motivo erano gia'
reali. TODO: nota monitor sul churn da spike (niente filtri anti-spike nei segnali:
artefatto testnet, real-truth gia' contabilizza giusto).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 19:18:55 +00:00
Adriano Dal Pastro 9d15506b05 feat(stability): sweep stabilità — fix TR01 mean(rets), XS01 phase-tranching K=3, z-stop pairs bocciato
Audit anti-overfit su tutte le 19 sleeve (diario 2026-06-11-stability-sweep.md):

- FIX BasketTrendWorker: mean(rets) sui soli asset in posizione sovrappesava N/k
  a paniere parziale (1 long = 0.45 del capitale invece di 0.09) -> replay -44%
  vs ref +42%. Ora sum(rets)/N (convenzione canonica 1/N): replay +32% vs +42%
  (residuo = convenzione dichiarata). Solo statistica PAPER.
- XS01 PHASE-TRANCHING (gate xs01_tranche_gate: plateau K=2 E K=3 promossi,
  PORT06 OOS Sh 10.07->10.15 DD 1.48->1.38, FULL pari): la fase del roll e'
  timing-luck (Sharpe daily 1.52-2.33, DD 13.8-33% sulle 12 fasi). Worker con
  param tranches (default 1), 3 sub-book sfasati hold/3 su capitale comune,
  migrazione status legacy, last_bar_ts solo-avanti; runner forward del param;
  _defs tranches=3; hourly_report aggrega i sub-book; validatore esteso e
  PASSATO (K=1 == xsec_sim esatto, K=3 == unione fasi esatto).
- Disaster-cap z sui pairs: pre-registrato e BOCCIATO su tutti i criteri (coda
  OOS peggiora 4/6 coppie, Sharpe -10..-49%, plateau solo del danno; 5a conferma
  stop-su-MR). Record pairs_zstop_research.py; pairs restano senza stop.
- Audit drift: regression-lock trendmax OK (parita' 1.00000, plateau 2.5/3.0/3.5
  confermato), correlazioni cross-famiglia ~0 invariate; PORT06 rolling al
  19-28mo pct (normale) ma FADE 120g al 2o percentile storico -> monitor in TODO
  (nessun ritocco parametri).
- TODO: forming-bar ROT02/TSM01 era gia' fixato (v1.1.10), item chiuso.

Test: pytest 99 passed; validate_honest_workers OK; validate_xsec_worker OK.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 13:29:14 +00:00
Adriano Dal Pastro ba5ec7bd6b docs: aggiorna strategie_attive.html + CLAUDE/TODO a v1.1.20 (XS01, real-truth, 19 sleeve)
- make_strategy_doc: nuova famiglia XSEC — card XS01 (meccanismo, dispersion-gate
  disp_min=0.0313, gate PORT06 OOS 10.07->10.37) con grafico book+gate e tabella
  per anno (engine canonico ungated); pesi aggiornati a 19 sleeve (5.69/5.26/2.94%);
  header con real-truth ledger e 4 book paper; bullet metodologia real-truth;
  ripuliti i riferimenti 'oggi' (EXIT-16 su DIP01, fix punto-10 SH01)
- strategie_attive.html rigenerato: v1.1.20, backtest canonico FULL Sharpe 7.34 /
  DD 3.46% — OOS Sharpe 10.07 / DD 1.48% (19 sleeve, XS01 incluso)
- CLAUDE.md: sezione XS01 (famiglia XSEC, gate, dispersion-gate live-only, FC01
  scartata), copertura reale 15/19, varianti gioco options/session/grid in struttura
- TODO.md: stato esecuzione aggiornato (6 pairs, XS01 paper, real-truth)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 10:00:48 +00:00
Adriano Dal Pastro 0b900a5420 feat(live): SH01 in esecuzione reale shadow (diversificatore decorrelato)
L'infrastruttura no-TP esisteva gia': _place_real_tp ritorna subito senza TP,
_real_close chiude tutta la quota a market reduce-only (exit a orizzonte H=12).
Bastava: (1) _exec_for accetta kind 'ml', (2) SH01 in execution.sleeves.
Disaster-bracket on-book = unica protezione di coda di SH01 (esce a H=12 ben prima
del -30%). Motivo: SH01 e' il diversificatore piu' decorrelato (corr 0.07) — senza
i 5 sleeve PAPER il DD del portafoglio sale 3.96->5.35%, OOS Sharpe 8.58->8.27.

Test: SH01 open/close reale senza TP + disaster bracket (93/93). Copertura reale
ora ~81% (resta paper solo TR01/ROT02/TSM01, bloccati dal capitale).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 11:18:06 +00:00
Adriano Dal Pastro c655604131 feat(live): executor a 2 gambe per i pairs (PairsExecutionClient, shadow) — pronto, spento
PairsExecutionClient (compone ExecutionClient): open_pair (2 market long A/short B,
verifica per-gamba, LEG-RISK unwind se una sola filla), close_pair (2 reduce-only via
close_amount, MAI close_position), register_contract (fetch spec USDC). Spec LTC/ADA/SOL
aggiunti. PairsWorker: ledger reale shadow a 2 gambe resume-safe (_real_open_pair/
_real_close_pair, PnL per gamba dir A=+d/B=-d, doppio arrotondamento riportato). Runner:
pairs_executor gated su execution.pairs_enabled (false di default).

Validazione: test 92/92 (open/close, leg-risk unwind, resume) + smoke testnet
end-to-end (open 2 gambe verificate, close reduce-only, PnL reale -0.039 vs sim -0.036,
conto flat). Smoke ora aborta se ci sono posizioni di produzione + usa solo close_amount.

NB incidente testnet documentato (diario): pulizia manuale con close_position ha flattato
le quote shadow dei fade sul conto condiviso -> auto-riconciliazione al prossimo close.
Lezione: mai close_position su strumenti condivisi.

pairs_enabled resta FALSE: accendere con finestra a conto flat + osservazione.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 10:19:56 +00:00
Adriano Dal Pastro a2f1b960ec research: gate PORT06 index_comp_disp — promosso marginale, documentato e rimandato
Decorrela bene (corr 0.06 col MASTER, smentisce il timore ridondanza) ma beneficio
OOS nullo (Sharpe 8.58->8.56, DD 1.36->1.40); migliora solo FULL DD 3.96->3.73. Non
deployato (wiring + simulato per guadagno OOS nel rumore). Gate riusabile committato.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 10:06:34 +00:00
Adriano Dal Pastro 7f4378190e research: ricerca dispersion/correlation index (165 agenti) — 2 edge su 60, nessun nuovo motore
Workflow 60 celle (15 famiglie x 4 finestre), verifica avversariale 2-skeptic.
Esito: 2 edge confermati causali (index_comp_disp W168, rel_idio_fade W24), ma
entrambi fade-BTC del residuo idiosincratico -> sovrapposti alle MR esistenti
(P migliora-PORT06 ~20%, lezione FR01). 13/15 famiglie rumore (overfit/regime,
non look-ahead). Edge preservati in scripts/analysis/dispersion_edges/; harness
riusabile dispersion_lab.py (gia' committato). Diario + TODO follow-up.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 03:32:31 +00:00
Adriano Dal Pastro 9275eab4af docs: TODO follow-up post-sweep (executor 2-gambe pairs, SH01 reale, capitale, code-review minori)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 20:57:28 +00:00