online guarda solo il mark BTC: ticker ETH giu' -> ordine ETH dimensionato sulla close certificata #25
Reference in New Issue
Block a user
Delete Branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Revisione 2026-09-27 (goldrake): rilievo Opus 5.5, verifica avversariale fable. Sola lettura, nessun codice toccato.
Rilievo A6 [bug]
FILE: PG:src/live/shadow.py:63-73 + :211 (online) + book_execute.py:255,272
COSA:
onlineguarda solo il mark di BTC; se il ticker ETH fallisce, il mark ETH e' la close certificata (fino a ~2 giorni vecchia) e rebalance_signed converte USD->ETH con quel prezzo.SCENARIO: ticker ETH 502, BTC ok -> online=True, mark ETH = close delle 00:00; ETH mosso del 5% -> amount sbagliato del 5% sull'ordine (es. ingresso $756 -> 0,2807 ETH invece di 0,2947), posizione fuori target fino al giro dopo; nessun avviso (mark_src c'e' nel report ma non e' controllato).
PROVA: VERIFICATO: lettura shadow.py:69-72, :211; book_execute.py:167 controlla solo r["online"].
PROPOSTA: online = tutti i mark_src == "mainnet", oppure in rebalance_signed rileggere il mark (come gia' fa close()).
Verifica fable A6 VERDETTO: CONFERMATO
GRAVITA': medio
PERCHE': shadow.py:63-72 mark ETH ripiega sulla close certificata senza segnalazione; :211
online = marks_src.get("BTC") == "mainnet"; book_execute.py:272 passaa["mark"]a rebalance_signed che converte USD->coin con quel prezzo (execution.py:172). close() invece rilegge il mark (:115). Errore di size proporzionale al movimento intraday di ETH dalla chiusura, corretto al giro dopo.CORREZIONE: ok (online = tutti i mark_src mainnet, oppure rileggere il mark in rebalance_signed).
ANALISI (passo 1, Opus) — unita' U2, ramo lavoro/goldrake-u2, repo gitea:Adriano/PythagorasGoal
RIF: #20 (A2), #21 (A3), #22 (A10), #25 (A6), #23 (A4)
FILE: src/live/shadow.py, src/live/book.py, scripts/live/book_execute.py, src/live/execution.py (SOLO rebalance_signed, per #23), tests/
Principio unico (dichiarato): quando il giro non sa QUANTO vale il conto o QUALE e' il segnale, NON manda ordini di ribilancio ma CONTROLLA LO STESSO il disaster-SL di ogni asset (la protezione dipende da posizione e mark, non da equity o segnale). Come gia' fa pos_error, ma senza saltare la protezione.
Implementazione: in _run una variabile
solo_protezione: str | None(motivo) calcolata dopo i gate esistenti (offline, pos_error, feed stantio restano come sono: return). Nel ciclo per asset: se solo_protezione, act = "HOLD (solo protezione: )" e niente rebalance; il blocco ensure_disaster_sl resta identico. Il riepilogo finale e l'exit code: exit 2 anche quando solo_protezione (giro degradato).a) execution.DeribitTrader.rebalance_signed: se dopo almeno un fill eseguito (es. flip: close fatto) un passo successivo solleva, sollevare
RebalanceParziale(fills, causa)(nuova eccezione in execution.py, sottoclasse RuntimeError, attributi .fills e .causa). Nessun'altra modifica a execution.py (U1 lavora su _submit/open_orders/position_usd nello stesso file: non toccarli).b) book_execute: estrarre la registrazione di un fill (print " -> SIDE ...", log_event, notify) in una funzione
_registra_fill(...); chiamarla per ogni fill SUBITO dopo rebalance_signed e PRIMA di leggere newpos; newpos letto in try separato (None se illeggibile: pos_after=None nel jsonl, e la riga "reconcile: pos" diventa "reconcile: pos illeggibile ()"). Su RebalanceParziale: registra i fill di e.fills, poi rilancia la causa nell'handler di isolamento esistente.⚠️ Il formato ESATTO delle righe stampate " -> BUY 0.0100 @ $84,000.0 fee 0.00000 (OK)" e "reconcile" e' letto da src/live/tradesdb.py (parse_cron_log, regex _RE_FILL ecc.): leggi quelle regex e NON cambiare il testo delle righe che parse legge. L'ordine delle righe per un giro normale deve restare: fill..., poi reconcile. Test che parse_cron_log legge un log prodotto dal nuovo codice (giro normale e giro con RebalanceParziale).
if hasattr(trader, "set_open_cap"): trader.set_open_cap(inst, r["cap_per_asset"] * r.get("scala", 1.0), mark). hasattr perche' U1 e U2 si uniscono dopo; un commento dice che l'hasattr si toglie al merge.TEST (tests/test_book_u2.py, pattern dei test esistenti in tests/test_book_live.py / test_book_resilienza_venue.py, tutto mockato):
Suite completa:
cd <worktree> && /opt/docker/PythagorasGoal/.venv/bin/python -m pytest -q -p no:cacheprovider(baseline 1098 passed, 3 skipped).NON TOCCARE: src/live/deribit.py; in execution.py tutto tranne rebalance_signed e la nuova eccezione; config/live.json; la sequenza e i testi dei gate offline/pos_error/feed stantio; /opt/docker/PythagorasGoal. Nessuna rete, nessun ordine.
ESITO: fatto sul ramo, non in produzione
RIF: gitea:Adriano/PythagorasGoal#25
COSA: correzione su lavoro/goldrake (pushato), analisi Opus, codice Sonnet, controllo finale Opus
FILE: commit
cfc4265PROVA: /home/adriano/lavoro/PythagorasGoal pytest -q → 1166 passed, 3 skipped
MANCA: merge su main — richiede ok esplicito di Adriano (libro vivo). Chiusura con --soluzione dopo il merge.
PROSSIMO: ok di Adriano → merge lavoro/goldrake su main → git pull in /opt/docker/PythagorasGoal
Soluzione
src/live/shadow.py: online richiede mark mainnet per TUTTI gli asset.
COMMIT:
cfc4265, su main dal 27/09/2026 (merge con ok di Adriano). Produzione aggiornata.