Files
Adriano Dal Pastro 48435f6858 feat(live): worker con exit TP/SL/max_bars per MR01 + doc aggiornata
StrategyWorker ora supporta exit guidati dalla strategia via Signal.metadata
(take-profit alla media / stop-loss ad ATR / time-limit), con fallback al
vecchio hold_bars/stop -2% per strategie senza metadata. Usa fee_rt della
strategia (MR01 = 0.10% RT reale Deribit, non piu' 0.20% hardcoded).
Persistenza di tp/sl/max_bars in status.json per resume.

Re-validato col worker reale (replay finestre mobili 1h, fee 0.10%):
  BTC 1h MR01: +196% OOS, ETH 1h: +251% OOS (nov 2023->mag 2026) — coerente col backtest.

README + CLAUDE.md riscritti: squeeze = artefatto di look-ahead -> waste,
MR01 mean-reversion unica attiva, metodologia anti-look-ahead e fee reali 0.10% RT.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-28 20:46:35 +00:00

212 lines
8.4 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# PythagorasGoal
Sistema di riconoscimento pattern frattali e predizione per il trading di criptovalute (BTC, ETH), ispirato al framework teorico di Serleto & Malanga (*Pythagoras Trading Prediction*).
## Obiettivo
Partendo da un capitale iniziale di €1.000, raggiungere un profitto medio di €50 al giorno entro 68 mesi, tramite strategie algoritmiche che combinano analisi frattale, squeeze di volatilità e machine learning.
## Risultati
> ⚠️ **Revisione 2026-05-28.** La famiglia squeeze-breakout (SQ/MT/ML/AD/CM/PD, con
> accuracy storiche dichiarate 76-82%) è stata **scartata**: quei numeri erano un
> **artefatto di look-ahead**. I backtest decidevano la direzione dalla candela di
> breakout `close[i]` ma entravano a `close[i-1]` — impossibile dal vivo. Sotto
> ingresso onesto (`close[i]`) e fee reali, l'edge sparisce e tutte perdono, anche
> a fee zero. Dettagli e prove: `scripts/analysis/oos_validation.py`.
Dopo una validazione **out-of-sample, fee-aware** di tutte le famiglie, l'unica con
edge netto reale è il **mean-reversion** (i breakout *rientrano*, non continuano):
| Codice | Strategia | Mercato | Edge OOS netto | Max DD | Robustezza |
|--------|-----------|---------|----------------|--------|------------|
| **MR01** | Bollinger Fade (mean-reversion) | BTC 1h | **+196 / +201%** | 15% | ✅ |
| **MR01** | Bollinger Fade (mean-reversion) | ETH 1h | **+251%** | ~25% | ⚠️ DD alto |
Netto dopo **fee realistiche Deribit 0.10% RT** (taker), leva 3x, pos 15%, su finestra
held-out (nov 2023→mag 2026). MR01 è positivo su **tutta** la griglia parametri
(`n∈{14,20,30,50}` × `k∈{2.0,2.5,3.0}`) e per **ogni** livello di fee 0.00-0.20% RT —
margine di sicurezza ampio, niente parametro fortunato. Ri-validato col worker live reale.
## Come funziona
### MR01 — Bollinger Fade (mean-reversion)
La strategia attiva sfrutta il fatto, emerso dai dati, che su BTC/ETH a 1h gli estremi
di prezzo **rientrano verso la media** più di quanto proseguano:
1. **Bollinger Bands** (window `n`, `k` deviazioni standard) sul close.
2. **Entry** — quando il close esce *sotto* la banda inferiore → **long** (o *sopra* la superiore → **short**). Ingresso a `close[i]`, eseguibile dal vivo.
3. **Take-profit** alla media mobile (il rientro atteso).
4. **Stop-loss** a `sl_atr × ATR` oltre l'estremo; **time-limit** a `max_bars`.
Nessun look-ahead: direzione e livelli sono calcolati con dati fino a `close[i]`.
### Perché lo squeeze breakout è stato abbandonato
L'ipotesi originale era opposta — *continuazione* dopo la compressione di volatilità
(Bollinger dentro Keltner → breakout direzionale). Su dati storici sembrava dare
76-82% di accuracy, ma era un **artefatto di look-ahead**: il backtest entrava a
`close[i-1]` con direzione decisa da `close[i]`. Replicando l'esecuzione reale
(ingresso a `close[i]`) l'edge collassa al ~47% (lancio di moneta) e i costi fanno
il resto. Il test sui breakout intra-barra a 5m conferma che il movimento *rientra*
subito (mean-reversion), giustificando MR01. Tutta la famiglia squeeze è in `scripts/waste/`.
### Lezione metodologica
Ogni nuova strategia deve passare: (1) **ingresso eseguibile** senza look-ahead,
(2) backtest **netto** dopo fee realistiche (0.10% RT Deribit), (3) validazione
**out-of-sample** + robustezza su griglia parametri + sweep fee. Strumenti in
`scripts/analysis/` (`strategy_research.py`, `oos_validation.py`, `intrabar_test.py`).
## Struttura progetto
```
PythagorasGoal/
├── src/
│ ├── data/ # Download e gestione dati (Cerbero MCP + Binance)
│ ├── fractal/ # Indicatori frattali: Hurst, Higuchi FD, self-similarity
│ ├── backtest/ # Motore di backtesting con fee e metriche
│ ├── strategies/ # Classe base Strategy ABC + indicatori condivisi
│ │ ├── base.py # Strategy, Signal, BacktestResult, YearlyStats
│ │ └── indicators.py # keltner_ratio, detect_squeezes, ema, atr, rv, corr
│ └── live/ # Paper trading live su Deribit testnet
│ ├── multi_runner.py # Orchestratore multi-strategia
│ ├── strategy_worker.py # Worker indipendente con stato persistente
│ ├── strategy_loader.py # Import dinamico classi Strategy
│ ├── cerbero_client.py # Client HTTP per Cerbero MCP
│ ├── signal_engine.py # Squeeze + ML real-time (legacy) + validazione OOS
│ └── telegram_notifier.py
├── scripts/
│ ├── strategies/ # Strategie con edge validato OOS (solo MR01_bollinger_fade)
│ ├── waste/ # Strategie scartate (W01-W28 + famiglia squeeze SQ/MT/ML/AD/CM/PD)
│ └── analysis/ # Ricerca/validazione OOS fee-aware (strategy_research, oos_validation, ...)
├── strategies.yml # Config multi-strategy paper trader
├── data/
│ └── raw/ # Parquet OHLCV (gitignored, ~70 MB)
├── docs/
│ ├── diary/ # Diario di ricerca giornaliero
│ └── specs/ # Specifiche di design
├── Dockerfile
├── docker-compose.yml
└── pyproject.toml
```
## Strategie attive
Tutte le strategie estendono `src.strategies.base.Strategy` (`generate_signals() → backtest()`).
| Codice | Script | Tipo | Descrizione |
|--------|--------|------|-------------|
| **MR01** | `MR01_bollinger_fade.py` | Mean-reversion | Fada la banda di Bollinger, TP alla media, SL ad ATR. Unica con edge netto validato OOS. |
La famiglia squeeze (SQ01-04, ML01, MT01, PD01, CM01, AD01) è in `scripts/waste/`:
edge storico = artefatto di look-ahead (vedi sezione *Come funziona*).
Per eseguire il backtest della strategia:
```bash
uv run python scripts/strategies/MR01_bollinger_fade.py
```
Per la ricerca/validazione fee-aware out-of-sample:
```bash
uv run python scripts/analysis/strategy_research.py # screening famiglie + deep-dive MR01
uv run python scripts/analysis/oos_validation.py # perche' la famiglia squeeze e' scartata
uv run python scripts/analysis/validate_worker_mr01.py # replay del worker live su MR01
```
## Paper Trading Live
Il multi-strategy runner esegue N strategie in parallelo su dati live da Cerbero MCP, ognuna con €1000 USDC virtuali indipendenti. Se un `Signal` porta `tp`/`sl`/`max_bars` in `metadata` (come MR01), il worker chiude su take-profit alla media / stop-loss ad ATR / time-limit; altrimenti usa il fallback `hold_bars`/stop -2%.
### Avvio
```bash
# Locale
uv run python -m src.live.multi_runner
# Docker
docker compose up -d
```
### Configurazione
Le strategie attive sono definite in `strategies.yml`:
```yaml
defaults:
capital: 1000
position_size: 0.15
leverage: 3
strategies:
- name: MR01_bollinger_fade
asset: BTC
tf: 1h
enabled: true
params:
bb_window: 50
k: 2.5
sl_atr: 2.0
max_bars: 24
```
Per aggiungere una strategia: nuova riga in `strategies.yml`, poi `docker compose restart`. Lo storico delle strategie esistenti rimane intatto.
### Persistenza
Ogni strategia ha la sua directory in `data/paper_trades/`:
```
data/paper_trades/
MR01_bollinger_fade__BTC__1h/
trades.jsonl # Storico trade append-only
status.json # Stato corrente (resume al restart, include tp/sl/max_bars)
```
Notifiche Telegram per ogni trade (richiede `TELEGRAM_BOT_TOKEN` e `TELEGRAM_CHAT_ID` in `.env`).
## Setup
```bash
# Clona e installa
git clone <repo-url> && cd PythagorasGoal
uv sync
# Scarica dati storici (~70 MB)
uv run python -m src.data.downloader
# Backtest strategia attiva
uv run python scripts/strategies/MR01_bollinger_fade.py
# Paper trading live
uv run python -m src.live.multi_runner
```
### Requisiti
- Python ≥ 3.11
- [uv](https://docs.astral.sh/uv/) come package manager
- Accesso a Cerbero MCP (`cerbero-mcp.tielogic.xyz`) per dati Deribit live
- Docker (opzionale, per deploy su VPS)
## Dati
| Asset | Timeframe | Candele | Copertura |
|-------|-----------|---------|-----------|
| BTC | 5m / 15m / 1h | 883K / 294K / 74K | 2018-01 → oggi |
| ETH | 5m / 15m / 1h | 882K / 294K / 74K | 2018-01 → oggi |
Fonte primaria: Deribit perpetual via Cerbero MCP. Fallback: Binance spot via ccxt. Formato: Apache Parquet.
## Riferimenti
- Serleto, L. & Malanga, C. — *Pythagoras Trading Prediction* (2024)
- Serleto, L. & Malanga, C. — *Libro dei Frattali* (2024)
## Licenza
Uso privato. Non destinato alla distribuzione.