StrategyWorker ora supporta exit guidati dalla strategia via Signal.metadata (take-profit alla media / stop-loss ad ATR / time-limit), con fallback al vecchio hold_bars/stop -2% per strategie senza metadata. Usa fee_rt della strategia (MR01 = 0.10% RT reale Deribit, non piu' 0.20% hardcoded). Persistenza di tp/sl/max_bars in status.json per resume. Re-validato col worker reale (replay finestre mobili 1h, fee 0.10%): BTC 1h MR01: +196% OOS, ETH 1h: +251% OOS (nov 2023->mag 2026) — coerente col backtest. README + CLAUDE.md riscritti: squeeze = artefatto di look-ahead -> waste, MR01 mean-reversion unica attiva, metodologia anti-look-ahead e fee reali 0.10% RT. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
8.4 KiB
PythagorasGoal — Istruzioni per agenti
Panoramica
Progetto di ricerca: riconoscimento pattern frattali per trading algoritmico su criptovalute (BTC, ETH). L'obiettivo è arrivare a €50/giorno di profitto partendo da €1.000, entro 6–8 mesi.
Stack
- Linguaggio: Python 3.11+
- Package manager: uv (dipendenze in
pyproject.toml, lock inuv.lock) - Dati: Parquet in
data/raw/(non committati, ~70 MB) - ML: scikit-learn (GradientBoostingClassifier)
- Analisi: numpy, pandas, scipy
- API dati: Cerbero MCP su
cerbero-mcp.tielogic.xyz(Deribit, Bybit, Hyperliquid), ccxt/Binance come fallback - Config: pyyaml per
strategies.yml
Struttura
src/data/ → download e caricamento dati (downloader.py)
src/fractal/ → indicatori frattali (patterns.py, indicators.py, similarity.py)
src/backtest/ → engine di backtesting (engine.py)
src/strategies/ → classe base Strategy ABC + indicatori condivisi
base.py → Strategy, Signal, BacktestResult, YearlyStats
indicators.py → keltner_ratio, detect_squeezes, ema, atr, rv, correlation
src/live/ → paper trading live multi-strategia
multi_runner.py → orchestratore: carica YAML, fetch candele, tick worker
strategy_worker.py → worker indipendente: capital, trade log, stato persistente.
Exit guidati da strategia (TP/SL/max_bars via Signal.metadata),
fallback hold_bars/stop -2%. Usa fee_rt della strategia.
strategy_loader.py → import dinamico classi Strategy da scripts/strategies/
cerbero_client.py → client HTTP per Cerbero MCP (Deribit testnet)
signal_engine.py → squeeze + ML real-time (legacy ML01, ora in waste) + validazione OOS
telegram_notifier.py → notifiche Telegram per trade
scripts/strategies/ → strategie con edge validato OOS (solo MR01_bollinger_fade)
scripts/waste/ → strategie scartate (W01-W28 + famiglia squeeze SQ/MT/ML/AD/CM/PD)
scripts/analysis/ → ricerca/validazione OOS fee-aware (strategy_research, oos_validation, ...)
strategies.yml → config multi-strategy paper trader
docs/diary/ → diario di ricerca giornaliero
docs/specs/ → specifiche di design
data/raw/ → file .parquet OHLCV (gitignored)
Comandi
uv sync # installa dipendenze
uv run python -m src.data.downloader # scarica dati storici
uv run python scripts/strategies/MR01_bollinger_fade.py # strategia attiva (mean-reversion)
uv run python scripts/analysis/strategy_research.py # ricerca strategie fee-aware OOS
uv run python scripts/analysis/oos_validation.py # perche' la famiglia squeeze e' scartata
uv run python scripts/analysis/validate_worker_mr01.py # replay worker reale su MR01
uv run python -m src.live.multi_runner # paper trading live multi-strategia
docker compose up -d # deploy Docker
uv run pytest # test
Dati storici
Scaricati e salvati localmente in Parquet. Per rigenerarli:
from src.data.downloader import download_all, load_data
download_all() # scarica BTC + ETH su 5m/15m/1h dal 2018
df = load_data("ETH", "15m") # carica un asset/timeframe
Fonte primaria: Cerbero MCP (endpoint /mcp-deribit/tools/get_historical).
Token observer: nel file secrets/observer.token del progetto CerberoSuite.
Strategie attive
LEZIONE CRITICA (2026-05-28). L'intera famiglia squeeze-breakout (SQ01-04, MT01, ML01, AD01, CM01, PD01) è stata scartata in
scripts/waste/: le accuratezze storiche 76-82% erano un artefatto di look-ahead. Quei backtest decidono la direzione consign(close[i]-close[i-1])(la candela di breakouti) ma entrano aclose[i-1]— cioè comprano prima della candela che usano per scegliere la direzione. Dal vivo il worker scopre il breakout solo aclose[i]ed entra lì: l'edge sparisce (win-rate ~47%, lancio di moneta). Sotto ingresso onesto e fee reali tutte perdono, anche a fee zero. Inoltre i breakout rientrano (mean-reversion > continuation). Vediscripts/analysis/oos_validation.pyeintrabar_test.py.
Tutte le strategie estendono src.strategies.base.Strategy
(generate_signals() → backtest()). Unica strategia con edge netto validato:
| Codice | Nome | Tipo | Edge OOS netto | DD | Note |
|---|---|---|---|---|---|
| MR01 | Bollinger Fade | Mean-reversion | BTC 1h n50 k2.5: +201% / +196% (worker) | 15% | Fada la banda, TP alla media, SL ad ATR |
MR01 è robusto su tutta la griglia parametri (n∈{14,20,30,50} × k∈{2.0,2.5,3.0},
entrambi gli asset → tutte positive OOS) e su tutte le fee 0.00-0.20% RT.
Validato col worker reale: BTC +196% / ETH +251% OOS (nov 2023→mag 2026).
Ricerca completa: scripts/analysis/strategy_research.py.
Metodologia obbligatoria per ogni nuova strategia (per non ripetere l'errore squeeze):
- Ingresso eseguibile: direzione e prezzo decisi con dati fino a
close[i], maiclose[i-1]con direzione dai. - Backtest NETTO dopo fee realistiche Deribit (0.10% RT taker, non 0.20%) + leva.
- Validazione out-of-sample (held-out) + robustezza su griglia parametri + sweep fee.
- Crea script in
scripts/strategies/, aggiungi aMODULE_MAP(strategy_loader.py) e astrategies.yml.
Strategie scartate storiche in scripts/waste/ (W01-W28 + la famiglia squeeze).
Multi-Strategy Paper Trader
Orchestratore che esegue N strategie in parallelo su dati live Cerbero, ognuna con €1000 USDC virtuali indipendenti.
Config: strategies.yml — lista strategie con asset, tf, sizing, parametri. Attualmente solo MR01 (BTC/ETH 1h).
Persistenza: data/paper_trades/{strategy}___{asset}__{tf}/ con trades.jsonl (append-only) + status.json (resume al restart, include tp/sl/max_bars).
Hot-add: aggiungi riga YAML → docker compose restart → storico intatto.
Exit strategia: se un Signal porta tp/sl/max_bars in metadata (come MR01), il worker esce su take-profit/stop-loss/time-limit a quei livelli; altrimenti usa il fallback hold_bars/stop -2%.
Notifiche: Telegram per ogni trade (richiede .env con TELEGRAM_BOT_TOKEN e TELEGRAM_CHAT_ID).
Convenzioni
- Strategie in
scripts/strategies/con codice univoco (MR01, ...). - Script scartati in
scripts/waste/(W01-W28 + famiglia squeeze). - Diario in
docs/diary/YYYY-MM-DD.md. Aggiornare dopo ogni esperimento significativo. - Nessun dato sensibile nei commit (token, chiavi API). Usare
.gitignore. - Verificare sempre assenza di data leakage prima di fidarsi dei risultati. In particolare:
returns[i-w : i]includeclose[i]che è un candle nel futuro — usarereturns[i-w : i-1].
Attenzione
- Data leakage: è stata trovata e corretta nello script 05. Ogni volta che si usano rendimenti logaritmici (
np.diff(np.log(close))), ricordare chereturns[k]usaclose[k+1]. I feature devono fermarsi areturns[i-2]se il prezzo corrente èclose[i-1]. - Fee: Deribit perp reale = taker ~0.05%/lato (0.10% round-trip), maker ~0%. Usare 0.10% RT come baseline (lo 0.20% storico era pessimista 2x). Includere SEMPRE nel backtest: sono vincolo di prim'ordine, molte operazioni = morte per fee. Il worker usa
strategy.fee_rt(MR01 = 0.001). - Leva: testato con 3x. Aumentare a 5x migliora i rendimenti ma raddoppia il drawdown.
- GBM: GradientBoostingClassifier di scikit-learn. Ensemble di alberi decisionali sequenziali. Walk-forward per evitare leakage temporale.
- Cerbero
get_historical(fix 2026-05-28):end_datecome data nuda è inclusivo dell'intera giornata fino all'ultima candela chiusa (es.end=oggiarriva fino ad ora, non più a mezzanotte); accettati anche timestamp con orario (...T14:00:00, naive=UTC); nessun cap a ~5000 righe (paginazione interna). Il client passa giàend=oggi, ora corretto. Prima del fix il paper trader restava a zero trade perché il feed era fermo a mezzanotte. - Dati ETH Deribit 15m: 14-30%/anno di candele flat (O=H=L=C, volume 0, run fino a ~54h) per bassa liquidità del perpetuo. Verificato (2026-05-28): escluderle NON cambia i backtest (Δacc ≤0.5pp) → edge robusto. Resta un caveat operativo (slippage/fill in trading reale, irrilevante per paper). BTC pulito eccetto picco ~8% nel 2024.