Files
PythagorasGoal/scripts/research
Adriano Dal Pastro 96d37c7013 research(tp01): sizing conviction-aware SCARTATO — l'ottimo del knob sta ai due estremi opposti nelle due meta' del campione
§41 TP01-SIZE. Domanda: esiste una size che risponde alla CONVINZIONE (invece che
solo alla vol realizzata) e che, A ISO-VOL, alzi il drift di TP01? Sarebbe un
miglioramento k-indipendente sul 75% del libro live. Risposta: NO.

Griglia dichiarata PRIMA di guardare: 60 celle (rho = g(1/3)/g(1) x q = esponente
del vol-targeting), TF 1d, 24 ancore, segnale CONGELATO. Replica bit-exact del
canonico max|diff| = 0.0 su target_series E sui rendimenti di sleeve.

- FATTO STRUTTURALE che corregge la premessa: la convinzione NON vale {1/3,2/3,1}.
  La media di 3 segni sta in {-1,-1/3,0,+1/3,+1} -> il bucket 2/3 e' ARITMETICAMENTE
  IMPOSSIBILE. La famiglia ha UN grado di liberta' (rho), non tre: potenza/floor/
  soglia sono la stessa cella riparametrizzata.
- NULL DEL RE-LEVERING misurato in forma pura: togliere il vol-targeting (q=0) porta
  il CAGR da 16,32% a 46,75% (+186%) e a ISO-VOL fa -2,40pp. Era TUTTA leva.
- Il meglio dell'intera griglia e' +0,30pp di CAGR iso-vol. La cella scelta AL BUIO
  (rho=0,25 q=1,25) peggiora l'hold-out del LIBRO in 0/24 ancore e il suo maxDD in
  24/24, contro +0,19pp di CAGR.
- Spearman(ShIS, ShHOLD) = -0,527 sulle 60 celle: qui scegliere in-sample e' PEGGIO
  di una moneta. Meccanismo misurato: Spearman(rho, ShHOLD) = +1,000 a TUTTI e sei i
  q (monotono), mentre in-sample e' a gobba -> la convinzione e' informativa
  in-sample e ANTI-informativa in hold-out. Nessuna cella e' proponibile.
- L'unica con guadagno hold-out robusto e' il BINARIO rho=1 (dShHOLD +0,243, 24/24),
  che perde FULL e drift iso-vol e si potrebbe scegliere solo guardando l'hold-out.
- deflated-Sharpe 0,999 PASS ma QUASI VACUO (famiglia omogenea, sr0 0,197):
  sensibilita' pubblicata, FALLISCE a sr0 >= 0,9. Conferma §10 dell'ondata 22/08.
- Controlli positivi 3/3 (de-levering puro, oracolo look-ahead con causality_ok=False,
  anti-controllo rho=3). Eseguibilita' a $635: haircut 0,001 -> non e' il vincolo.
- Sottoprodotti: banda d'ancora del canonico ricalcolata su dati odierni (hold-out
  canonico 0,441 = 96° pctl, mediana onesta 0,219) e altlib.tp01_baseline_daily NON
  e' bit-exact col sleeve (1 ulp su 68,5% dei giorni: _to_daily fa (1+r).prod()-1).

Book, pesi, cron, config INVARIATI.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018M8Ncho6QV9FWLdyy4VyQf
2026-08-23 01:02:07 +00:00
..