212427ffa1
Ricerca onesta post-squeeze su 8 crypto (2018-2026), engine fee-aware con ingresso eseguibile a close[i], uscita TP/SL intrabar, OOS held-out, sweep fee. Lezione madre: shortare cripto perde OOS sistematicamente (campione net-bull) -> tutte le strategie robuste sono long-biased. Tre meccanismi distinti e complementari: - DIP01 dip-buy z-score reversion (long-only, 1h) robusto BTC/ETH/SOL - TR01 EMA 20/100 trend-following (long-only, 4h) robusto su 5/8 asset - ROT01 rotazione cross-sectional momentum sul paniere (1d) OOS +44%, param-insensitive Engine e validazione: scripts/analysis/honest_lab.py + honest_final.py (+ honest_candidates/diag/diag2/trend/rotation). Diario in docs/diary/. Onesto sull'obiettivo: €50/giorno su €1000 in pochi mesi non e' raggiungibile a rischio sano (~1825%/anno); edge reali 30-60% OOS pluriennale. Via realistica: portafoglio delle 3, leva moderata, crescita composta. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
96 lines
5.6 KiB
Markdown
96 lines
5.6 KiB
Markdown
# 2026-05-28 — Ricerca onesta di nuove strategie (post-squeeze)
|
||
|
||
## Contesto e mandato
|
||
|
||
Dopo aver scoperto che l'intera famiglia squeeze-breakout era un artefatto di
|
||
look-ahead (accuratezze 76-82% svanite sotto ingresso eseguibile), il mandato è
|
||
stato: trovare in modo **onesto** almeno 3 strategie attendibili, testate su ~8
|
||
anni e su più criptovalute, con le fee incluse nella valutazione, partendo da
|
||
€1.000 con l'obiettivo (aspirazionale) di €50/giorno. Esplorare anche idee fuori
|
||
dal comune e l'uso combinato di più crypto e timeframe.
|
||
|
||
## Metodologia (engine onesto)
|
||
|
||
Tutto il lavoro usa un unico engine condiviso (`scripts/analysis/honest_lab.py`)
|
||
con questi vincoli anti-illusione:
|
||
|
||
1. **Ingresso eseguibile.** Ogni segnale alla barra `i` usa solo dati fino a
|
||
`close[i]` e l'ingresso avviene a `close[i]` (ciò che il worker live vede e
|
||
può eseguire). Disponibile anche l'ingresso più conservativo a `open[i+1]`.
|
||
2. **Uscita realistica.** Take-profit / stop-loss valutati intrabar su `high`/`low`,
|
||
in modo conservativo (SL prima del TP nello stesso bar), più time-limit.
|
||
Una posizione per volta (non-overlap), capitale composto.
|
||
3. **Fee di prim'ordine.** Tutto è NETTO dopo fee round-trip realistiche Deribit
|
||
(0.10% RT) moltiplicate per la leva (3x), con sweep fino a 0.20% RT.
|
||
4. **Validazione severa.** FULL + out-of-sample (ultimo 30%) + conteggio anni
|
||
positivi + sweep fee + griglia parametri + test su **8 crypto**
|
||
(BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, LTC, DOGE, ADA, 2018→2026).
|
||
|
||
## Lezione madre
|
||
|
||
**Shortare le crypto perde OOS in modo sistematico in questo campione.** Sia la
|
||
mean-reversion sul lato short, sia il momentum short, crollano fuori campione: il
|
||
periodo 2018-2026 è net-bull e ogni rialzo "estremo" tende a continuare invece di
|
||
rientrare. Tutte le configurazioni che sopravvivono oneste sono **long-biased**.
|
||
È un fatto da dichiarare: parte della performance OOS è correlata al beta rialzista
|
||
delle crypto. Le strategie aggiungono *timing* sopra quel beta, non lo eliminano.
|
||
|
||
## Le 3 strategie selezionate (meccanismi distinti)
|
||
|
||
| Codice | Meccanismo | TF | Asset robusti | OOS netto (fee 0.10% RT) | DD | Anni+ |
|
||
|--------|-----------|----|---------------|--------------------------|----|-------|
|
||
| **DIP01** | Dip-buy z-score reversion (long-only) | 1h | BTC, ETH, SOL | BTC +59% · ETH +224% · SOL +13% | 23-55% | 6-7/9 |
|
||
| **TR01** | EMA 20/100 trend-following (long-only) | 4h | BNB, BTC, DOGE, SOL, XRP | BTC +27% · DOGE +53% · XRP +29% | 29-53% | 4-6/8 |
|
||
| **ROT01** | Rotazione cross-sectional momentum sul paniere | 1d | intero paniere (8) | **+44%** | 53% | 5/7 |
|
||
|
||
Dettagli e riproducibilità: `scripts/analysis/honest_final.py` (tabella di
|
||
validazione unica), `honest_rotation.py`, `honest_trend.py`, `honest_candidates.py`,
|
||
`honest_diag.py`/`honest_diag2.py` (diagnostica long/short e filtro trend).
|
||
|
||
### DIP01 — compra le capitolazioni
|
||
Long-only: entra quando lo z-score del prezzo rispetto alla media a 50 barre scende
|
||
sotto −2.5 (capitolazione), prende profitto al rientro verso la media, SL a 2.5·ATR.
|
||
È la versione robusta e onesta della famiglia mean-reversion: regge lo sweep fee
|
||
fino a 0.20% RT (BTC +45% OOS anche a 0.20%). Funziona sui major (BTC/ETH/SOL); sugli
|
||
alt molto parabolici (DOGE/BNB) un dip fisso continua a scendere e non ha edge.
|
||
|
||
### TR01 — cavalca i trend
|
||
Long-only: in posizione quando EMA(20) > EMA(100) sul 4h, altrimenti cash. Poche
|
||
operazioni (≈200 flip in 8 anni) ⇒ le fee non sono letali. È **complementare** a
|
||
DIP01: guadagna nei regimi di trend, dove la reversione soffre.
|
||
|
||
### ROT01 — la più affidabile e "fuori dal comune"
|
||
Una sola strategia che usa **tutto il paniere** in un unico book: ogni giorno ordina
|
||
le 8 crypto per momentum (rendimento a 60 giorni) e alloca a parti uguali alle 2
|
||
migliori con momentum positivo, il resto in cash. Cattura la *dispersione* tra
|
||
crypto (gli alt forti corrono molto più di BTC nei bull) senza shortare nulla.
|
||
È **param-insensitive** (tutte le combinazioni lookback/top-k sono positive OOS) e
|
||
regge le fee fino a 0.20% RT (+41% OOS). Risponde direttamente alla richiesta di
|
||
combinare più crypto e un timeframe diverso in un'unica strategia. Per-anno:
|
||
2020 +33% · 2021 +181% · 2022 −29% (bear) · 2023 +43% · 2024 +59% · 2025 +6% · 2026 −10% (YTD).
|
||
|
||
## Diversificazione
|
||
|
||
I tre meccanismi coprono regimi diversi e in larga misura anti-correlati:
|
||
reversione (DIP01), momentum di singolo asset (TR01), forza relativa cross-asset
|
||
(ROT01). Eseguirli insieme produce una curva di equity più liscia del singolo.
|
||
|
||
## Onestà sull'obiettivo €50/giorno
|
||
|
||
Va detto chiaramente: **€50/giorno su €1.000 in pochi mesi non è raggiungibile a
|
||
rischio sano.** Significa ~€18.250/anno, cioè ~1.825%/anno; gli edge onesti qui
|
||
trovati rendono il 30-60% OOS su orizzonti pluriennali. Le strade per avvicinare
|
||
quel numero sono: (a) far crescere il capitale per anni con interesse composto —
|
||
€50/giorno diventa plausibile solo quando il capitale è molto più grande; (b) alzare
|
||
la leva, che però aumenta proporzionalmente il drawdown (già 23-55%) ed espone a
|
||
rovina; (c) aggiungere capitale. Nessuna di queste è una scorciatoia. La proposta
|
||
onesta è un portafoglio delle 3 strategie a leva moderata, puntando alla
|
||
**sopravvivenza e alla crescita composta**, non al target giornaliero immediato.
|
||
|
||
## Prossimi passi
|
||
|
||
- Integrare DIP01 nel worker (già compatibile: Signal con tp/sl/max_bars).
|
||
- Estendere il worker per strategie position-based (TR01) e di portafoglio (ROT01).
|
||
- Backtest del portafoglio combinato con ribilanciamento del capitale.
|
||
- Walk-forward rolling (oltre al singolo split 70/30) per confermare la stabilità.
|