Files
PythagorasGoal/scripts/analysis/ladder_regate_clean.py
T
Adriano Dal Pastro 8abeb7a83f docs(diary)+feat(analysis): re-gate Price Ladder su dati puliti — tail vero = 2018
ladder_regate_clean.py ri-valuta i top candidati dopo clean_feed.py con gate PORT06 +
stress close_only + DD per anno. Esiti (sez. 7 diario): (1) l'obiezione "coda artefatto"
CADE -- il 54% BTC era spike-print 2024, ora DD gate (2021+) ~11-15%, tutti PROMOSSO half,
corr 0.22-0.29, reggono fee2x = candidati VERI; (2) emerge il tail REALE = 2018 (-44/-52%
standalone) che il gate NON vede (IDX parte dal 2021) -> lacuna metodologica generale; il
regime-gate stretto (BTC rd0.2 L6 range1.5) lo dimezza a -27.7%; (3) l'edge dipende dai fill
INTRABAR (close_only crolla 4.7->0.24): legittimo per LIMIT ma serve shadow ledger.
Verdetto: miglior candidato BTC 1h rd0.20 ru0.06 L6 range1.5 (PROMOSSO, corr 0.23, miglior
coda 2018); prima del deploy servono gate 2018-inclusive + shadow fill + half-size.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-18 14:42:18 +00:00

71 lines
3.7 KiB
Python

"""LADDER RE-GATE su DATI PULITI (2026-06-18) — ri-valuta i top candidati Price Ladder dopo
clean_feed.py, con le verifiche che il critico aveva chiesto:
- gate PORT06 + corr + fee2x (su feed corretto);
- stress close_only (fill solo sul close: su dati puliti deve ~combaciare col base -> niente
dipendenza residua da spike-print);
- DD PER ANNO della griglia standalone (dov'e' la coda VERA, non l'artefatto feb-2024).
uv run python scripts/analysis/ladder_regate_clean.py
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.insert(0, str(PROJECT_ROOT))
from scripts.analysis.ladder_search import evaluate, regime_mask
from scripts.analysis.grid_game_gate import grid_mtm
# top candidati dal workflow (asset, tf, rd, ru, levels, sl_buf, tp_buf, max_bars, regime, trend_max)
CANDS = [
("ETH", "1h", 0.16, 0.04, 4, 0.12, 0.05, 720, "range", 2.0), # raccomandato dalla sintesi
("ETH", "1h", 0.16, 0.06, 4, 0.12, 0.05, 720, "range", 2.0), # corr piu' bassa (0.249)
("ETH", "30m", 0.16, 0.04, 3, 0.12, 0.05, 1440, "range", 2.0),
("BTC", "1h", 0.08, 0.06, 3, 0.12, 0.05, 720, "none", 2.0), # best OOS; DD era 53.69% (artefatto)
("BTC", "1h", 0.20, 0.06, 6, 0.12, 0.05, 720, "range", 1.5), # corr piu' bassa (0.161)
("BTC", "30m", 0.08, 0.06, 3, 0.12, 0.05, 1440, "none", 2.0),
]
def peryear_dd(asset, tf, rd, ru, lv, sl, tp, mb, regime, tmax):
mask = regime_mask(asset, tf, trend_max=tmax) if regime == "range" else None
eqd, _ = grid_mtm(asset, tf=tf, range_down=rd, range_up=ru, levels=lv,
sl_buf=sl, tp_buf=tp, max_bars=mb, deploy_mask=mask)
out = {}
for y, g in eqd.groupby(eqd.index.year):
peak = g.cummax()
out[int(y)] = round(float(((g - peak) / peak).min() * 100), 1)
return out
def main():
print("RE-GATE PRICE LADDER su dati PULITI — gate PORT06 + close_only stress + DD/anno\n")
print(f"{'candidato':<34}{'fullDD':>7}{'oos_sh':>7}{'corr':>6}{'fee2x':>6}"
f"{'co_oos':>7}{'verdHALF':>10} DD per anno")
for c in CANDS:
asset, tf, rd, ru, lv, sl, tp, mb, regime, tmax = c
r = evaluate(asset, tf, rd, ru, lv, sl, tp, mb, regime=regime, trend_max=tmax)
rc = evaluate(asset, tf, rd, ru, lv, sl, tp, mb, regime=regime, trend_max=tmax,
close_only=True, do_gate=False, do_fee2x=False)
pyd = peryear_dd(*c)
tag = f"{asset} {tf} rd{rd} ru{ru} L{lv} {regime}"
py = " ".join(f"{y}:{v}" for y, v in pyd.items())
print(f"{tag:<34}{r['full_dd']:>7.1f}{r['oos_sh']:>7.2f}{r['max_corr_existing']:>6.2f}"
f"{r['fee2x_oos_sh']:>6.2f}{rc['oos_sh']:>7.2f}{r['verdict_half']:>10} {py}")
print("\n fullDD = DD standalone sulla finestra del GATE (IDX 2021+); era ~54% su BTC")
print(" PRIMA della pulizia (artefatto spike-print 2024, ora sparito).")
print(" ATTENZIONE — DD per anno: il TAIL VERO e' il 2018 (-44/-52%), che il gate (IDX")
print(" 2021-01-01+) NON VEDE. Una griglia long-only sarebbe stata sventrata nel")
print(" bear 2018. Il regime-gate piu' stretto (BTC rd0.2 L6 range1.5) lo dimezza (-27.7%).")
print(" co_oos = OOS Sharpe con fill SOLO sul close (no wick). CROLLA (4.7->0.2): l'edge della")
print(" griglia viene dai fill INTRABAR ai livelli. Per ordini LIMIT i fill intrabar")
print(" sono LEGITTIMI (close_only e' troppo severo), ma il gap segnala sensibilita'")
print(" all'ipotesi di fill -> serve il ledger shadow reale prima di fidarsi.")
print(" verdHALF = gate PORT06 a half-size | corr = max corr coi 19 sleeve (ridondanza)")
if __name__ == "__main__":
main()