Il gate del fuori tolleranza vale per l'acquisizione e non per la quota:
la regola era pensata per la misura sequenziale e su un evento simultaneo
produceva un blocco permanente.
Piu' il bi-ambiente Python, la versione del motore timbrata al build, la
motivazione della divisione degli extra corretta, e due cose promesse e non
mantenute -- expected_json e image_path -- dichiarate come consegne del
piano 1b invece che lasciate come intenzioni.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014BBnuACZSCJqXrMYC3LUMU
Sei task TDD: grafo sul task, runner condiviso, worker separato,
esecuzione con salvataggio misure, prova del confine server/VisionSuite,
immagini di riferimento.
Primo dei quattro piani. Si collauda interamente via API, senza camera.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014BBnuACZSCJqXrMYC3LUMU
Otto decisioni dal brainstorming, con il motivo di ognuna: motore su
entrambi i lati con versione in lockstep, agente sottile, server che non
importa mai VisionSuite, device a livello PC, esecuzione decisa dalla
stazione, verdetto tenuto fuori dal grafo, sorgente immagine astratta.
Modello dati, API, errori e le quattro domande che restano aperte.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014BBnuACZSCJqXrMYC3LUMU
Aggiunge il master plan di migrazione V1.0.7 -> V1.1.0 (rev04-2026)
con le sette fasi organizzate in milestone M1 (demo cliente) e M2
(produzione), piu il piano TDD dettagliato della Fase 1 (Stazioni e
identita per-tablet) con 17 task eseguibili.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Adriano