analista: modello di default a opus-5

Sonnet-5 ha prodotto due errori di ragionamento in due giri: una frase su un
merge di cui nessuno gli aveva parlato, e un round-trip corretto sulla pagina
dichiarato inesistente, con una spiegazione inventata per il proprio dubbio.
Nessuno dei due contiene una cifra nuova, quindi numeri_non_supportati() non
li vede: e' il buco dichiarato quando la guardia e' stata scritta.

Primo giro con opus-5 sulla stessa giornata: nessuna affermazione inventata,
e le affermazioni numeriche verificate a mano contro il DB tornano tutte
(fill 1 contro 2/5/4/3 dei giorni precedenti, equity ferma a $597.12 dal 13
al 18/08, target BTC 189 -> 115). Resta un'imprecisione di nome: chiama
"target" un valore che nella fonte era la POSIZIONE. Il numero e' della
fonte, la classe di errore e' cambiata.

E ha prodotto una riformulazione che le regole non possono dare: la
concentrazione del P&L in 7 giorni ha una lettura alternativa altrettanto
compatibile — quei sette giorni sono anche gli UNICI in cui il libro e'
stato a mercato, quindi la finestra non separa l'edge dal beta a un rialzo
del 22-29%.

⚠️ Il campione e' di due osservazioni contro una: e' un tentativo di
abbassare un tasso, non una garanzia, ed e' scritto cosi' nel sorgente.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/journal/2026-08-23.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Giornale di bordo — 2026-08-23
 
-*Scritto 2026-08-23T19:36:52+00:00. Numeri misurati; nessuna interpretazione automatica.*
+*Scritto 2026-08-23T19:44:44+00:00. Numeri misurati; nessuna interpretazione automatica.*
 
 ## Mercato
 
@@ -45,9 +45,13 @@ Equity **$637.36** · nozionale lordo $259 · leva lorda 0.41x · barra dati 202
 
 ## Analisi (agente)
 
-*Scritta da `claude-sonnet-5` il 2026-08-23T19:37:20+00:00. Prosa di un modello: puo' sbagliare, e non e' una misura. Controllo sui numeri: **ok**.*
+*Scritta da `claude-opus-5` il 2026-08-23T19:45:53+00:00. Prosa di un modello: puo' sbagliare, e non e' una misura. Controllo sui numeri: **ok**.*
 
-Giornata piatta sui prezzi (BTC +0.20%, ETH +0.17%) dopo una settimana che invece ha mosso molto (+22.94% e +29.49% a 7g): oggi il libro non ha aggiunto informazione nuova sulla direzione, ha solo tenuto le posizioni aperte il 22/08. Equity +$2.36 su 20 letture, nessun round-trip chiuso oggi (i 2 RT del giorno vengono dal conteggio cumulato della pagina, non da nuova attivita' odierna a giudicare dal confronto con ieri, dove i fill erano gia' 2). Rispetto ai giorni precedenti, il ritmo si e' fermato: dal 19 al 21/08 il libro ha macinato fino a 6 round-trip in un giorno con salti di equity a doppia cifra; il 22/08 ha invertito (-$9.00 pur con $185+$142 di posizione aperta, segno che il calo era su prezzo, non su esecuzione); oggi torna a un delta minimo. Il drawdown -1.18% dal picco resta piccolo in assoluto ma e' calcolato su letture orarie, quindi non cattura eventuali minimi intra-giorno piu' profondi. Il TP01 su BTC resta a convinzione parziale (+0.150, orizzonti in disaccordo 2/3) mentre ETH ha tutti e tre gli orizzonti allineati (+0.271): stessa direzione di ieri, nessun cambio di regime segnalato. La concentrazione del P&L nei soli ultimi 7 giorni (102% del cumulato) non e' cambiata nella sostanza da ieri — resta il fatto piu' rilevante della pagina, e con 61 giorni e 12 round-trip il campione non permette di dire se sia edge o varianza. Nessuna anomalia di salute (20/20 giri, feed SKH a 0 minuti): non ci sono elementi che richiedano un controllo umano oggi oltre a quanto gia' segnalato dal giornale stesso.
+Il fatto nuovo non è il P&L di oggi ma il 19 agosto: dal 13 al 18 il libro è stato fermo a $597.12, zero fill, zero posizioni, e tutto quello che si vede adesso viene dai cinque giorni successivi. La concentrazione segnalata dalle regole ha quindi una lettura alternativa altrettanto compatibile: quei sette giorni sono anche gli unici in cui il libro è stato a mercato, e coincidono con un movimento del sottostante di +22.94% su BTC e +29.49% su ETH. Con TP01 e SKH01 entrambi long su entrambi gli asset, la finestra non separa l'edge dal beta a un rialzo forte, né il trend dal breakout. La perdita precedente citata dalle regole cade prima del 13 agosto e non è misurabile qui.
+
+Rispetto ai giorni scorsi l'attività si spegne: 1 fill contro i 3, 4, 5 e 2 dei quattro precedenti, entrambe le gambe a target, e il target BTC scende da $+185 a $+116 mentre il prezzo fa +0.20%. Sul BTC l'orizzonte intermedio resta giù (↑ ↓ ↑) nonostante +20.52% a 30 giorni: il rialzo ha riacceso gli estremi, non il centro.
+
+Da guardare senza allarme: l'equity di giornata ($+2.36) è sotto il realizzato ($+5.55) con entrambi i sottostanti in chiusura positiva.
 
 ## Nota
 

src/live/analista.py

@@ -31,7 +31,13 @@ from pathlib import Path
 
 PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
 
-MODELLO_DEFAULT = "claude-sonnet-5"
+# Portato a opus-5 il 2026-08-23 dopo DUE errori di ragionamento in due giri con sonnet-5:
+# una frase su un merge che nessuno gli aveva raccontato, e un round-trip corretto sulla pagina
+# che il modello ha dichiarato inesistente inventandosi la spiegazione del proprio dubbio.
+# ⚠️ Nessuno dei due contiene una cifra nuova, quindi `numeri_non_supportati()` non li vede:
+# il cambio di modello e' un tentativo di abbassare un tasso, NON una garanzia. Il campione e'
+# di due osservazioni, e non basta a dire che opus faccia meglio — si guardera' l'uscita.
+MODELLO_DEFAULT = "claude-opus-5"
 MAX_PAROLE = 220
 MAX_NUMERI_LIBERI = 3
 TIMEOUT_S = 300