CLAUDE.md: il lotto minimo di VRP01 era misurato sugli inverse — sui lineari USDC e' 7,5x piu' piccolo, cade il lotto non la regola

CLAUDE.md

@@ -260,7 +260,13 @@ Prima ondata di ricerca onesta su BTC/ETH certificati (5 track, harness condivis
   (c) una soglia sull'ampiezza di un IC richiede di **verificare la copertura** di quell'IC;
   (d) *"non abbastanza campione" non e' "nessuna differenza"* — si aspetta con una data.
   💰 **A $3.000 la domanda non e' il rendimento** (`min_trade_amount` letti dal venue il 30/07):
-  **BTC min 0.1 = $6.210 di collaterale/lotto → FUORI**; ETH min 1 contratto = $1.832 → **1 lotto**.
+  ~~**BTC min 0.1 = $6.210 di collaterale/lotto → FUORI**; ETH min 1 contratto = $1.832 → **1 lotto**.~~
+  🚨 **CORRETTO 2026-08-23 (§50): misurato sulla famiglia INVERSE, che un conto USDC non puo'
+  marginare.** Sulla **USDC-lineare** il lotto ETH e' **$242** e il BTC **$772** (7,5x piu' piccoli)
+  ⇒ 1 lotto ETH copre il peso di book 12% gia' da **~$2.000**, e il BTC da ~$6.440.
+  **CADE IL LOTTO, NON LA REGOLA:** *niente short-vol da modello in deploy* non ha mai avuto
+  bisogno di un muro di taglia. **5ª occorrenza dello schema `fee_watch`** — un numero misurato su
+  una configurazione diversa da quella che gira.
   Il sleeve 50/50 **diventa ETH-only**, e **al peso di book (12% = $360) sono 0 lotti** — servirebbe
   il **61% del conto** su un solo sleeve. **REGOLE:** (a) un'uscita si giudica su un confronto
   **appaiato per INGRESSO**, mai allineando le serie sulla data di USCITA — e' proprio quella che