Files
Adriano Dal Pastro 1aa5a0616a research(capitale): 3k o 5k -> ~3.7 mesi su 11.5 anni, non e' una decisione importante
r0727_3k_vs_5k.py. Domanda dell'operatore, poi ristretta a "fregatene del fuori": quanto
versare su Deribit dei 6.043 EUR fermi in XEON.

Tutto su Deribit, 500 EUR/mese, bersaglio 272.061$:
  3.000 EUR -> 11.73 anni    4.000 -> 11.58    5.000 -> 11.42    6.043 -> 11.28
Ogni 1.000 EUR in piu' all'inizio vale ~1.8 MESI. P(entro 20a) 100% in tutti i casi.

Il motivo strutturale: fino al traguardo entrano ~69.000 EUR di versamenti, quindi il
versamento iniziale e' il 4-9% del flusso totale. La decisione che conta e' la SOSTENIBILITA'
dei 500/mese (26/07: smettere al 5o anno porta P(muro) dal 90% al 53% = venti volte l'effetto
misurato qui).

Aggiunto anche il taglio con il venue dentro (quota fuori 46% vs 16%) e il fatto che con i
versamenti su Deribit quella quota si DILUISCE: 4.0 anni di copertura versando 3k, 0.7 anni
versando 5k -> la differenza fra i due e' temporanea, non una postura permanente.

simulate() accetta dep_to (dove vanno i versamenti); replica del 26/07 preservata.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-27 19:17:59 +00:00

361 lines
20 KiB
Python
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
#!/usr/bin/env python
"""r0727_lumpsum_split.py — il capitale che e' GIA' fermo, e cosa fa alla decisione di venue.
LA DOMANDA. Sul conto che gira ci sono **$600**. Fermi altrove ce ne sono ~**€10.000** (Revolut:
€6.043 in XEON, che rende ~0% reale netto dopo inflazione e tasse, piu' VWCE/SPYM/PPFB) e €329 su
Degiro. Tutte le traiettorie pubblicate (25/07 e 26/07) partono da `START = 600.0` **cablato**: il
progetto ha misurato con cura il CALENDARIO dei versamenti (fattore 6) e non ha mai misurato un
**versamento iniziale**.
PERCHE' LE DUE DOMANDE SI MISURANO INSIEME. Un lump-sum e' il front-loading estremo, e il 26/07
aveva gia' misurato che il front-loading *mette piu' capitale sull'exchange prima* — cioe' proprio
dove vive il rischio di venue. E la decisione del 26/07 ("100% Deribit fino a $20k") e' stata
presa con **$600 sul conto, dove lo split e' impossibile per costruzione**. CLAUDE.md registra
l'impegno esplicito: *"Se cambia il piano (orizzonte, importo dei versamenti) si riapre PRIMA."*
Un lump-sum da €5-10k e' esattamente quel cambiamento. Misurare il lump-sum senza il rischio di
venue risponderebbe alla meta' comoda della domanda.
COSA NON DECIDE QUESTO SCRIPT. Quanto di quei €6.043 sia un vero fondo d'emergenza e quanto
capitale in attesa: e' una decisione dell'operatore, e un fondo d'emergenza NON e' capitale
disponibile. Qui si misura **cosa compra ogni euro che entra**, per ogni taglia, cosi' che la
decisione si prenda sul prezzo giusto.
ASSUNZIONI DICHIARATE
* Il costo-opportunita' del lump-sum e' ~0% reale (XEON: ~2% lordo, ~0 netto dopo inflazione e
26%). Tutti i numeri sono NOMINALI in USD, come ovunque nel progetto: il confronto e' quindi
fra "fermo a ~0 reale" e "dentro il book", non fra due investimenti rischiosi.
* Book = quello LIVE (TP01+SKH01 su Deribit), de-luckato ×0.89 (fattore MISURATO,
r0726_deluck_factor). E' lo stesso book di ogni traiettoria pubblicata -> i numeri sono
confrontabili con la tabella dei versamenti del 26/07.
* Bersaglio = $272.061, il muro del 26/07 (rendita perpetua a €50/g netti). Identico per CONC e
SPLIT: e' CONSERVATIVO contro lo split, che avrebbe un muro leggermente diverso.
* `p` (probabilita' annua di fallimento di un venue) NON e' stimata: e' una sensibilita'.
La sceglie l'operatore.
uv run python scripts/research/r0727_lumpsum_split.py
"""
from __future__ import annotations
import sys
from pathlib import Path
import numpy as np
import pandas as pd
ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.insert(0, str(ROOT))
sys.path.insert(0, str(ROOT / "scripts" / "research"))
import r0725_capcurve as CC # noqa: E402
import r0726_capwall_refresh as WR # noqa: E402
import r0726_venue_risk as VR # noqa: E402
from src.portfolio.gtaa import GTAA_MIN_CAPITAL # noqa: E402
DELUCK = 0.89
START = 600.0 # il conto Deribit di oggi
YEARS = 20
N_PATHS = 4000
BLOCK = 20
SEED = 726 # lo stesso di r0726_venue_risk: consente la replica esatta
TARGET = VR.TARGET # $272.061
LUMPS_EUR = (0.0, 2_000.0, 5_000.0, 10_000.0)
P_GRID = (0.0, 0.005, 0.01, 0.02, 0.05)
# La configurazione realmente pianificata dall'operatore: il cap di config/live.json e' stato
# alzato il 26/07 "in previsione del versamento (EUR 5.000 + 500/mese -> equity ~$6.050)".
LUMP_FOCUS = 5_000.0
DEP_FOCUS = 500.0
# Split: la quota su IB parte dal 25% raccomandato da r0725_ib10k (oltre, la rendita cala:
# 0% -> €2.16/g, 50% -> €1.54/g su $11.5k). Ma la quota MINIMA e' imposta dall'eseguibilita'
# della gamba equity: sotto GTAA_MIN_CAPITAL non c'e' uno sleeve, c'e' cash su un secondo conto.
# Si accetta di salire fino a IB_SHARE_MAX pur di rendere lo split possibile; oltre, no.
CONC = {"Deribit": 1.0}
IB_SHARE = 0.25
IB_SHARE_MAX = 0.35
# Haircut sulla gamba IB nella variante realistica: costi a taglia piccola (CAGR 3.8% -> 3.0% a
# $3k, misurato il 25/07) + drag del veicolo UCITS (+0.10%/anno, misurato il 26/07).
IB_HAIRCUT_YR = 0.008 + 0.001
def simulate(cfg: dict, series: dict, p_annual: float | dict, lump_usd: float = 0.0,
dep_eur: float = 250.0, n_paths: int = N_PATHS, years: int = YEARS,
seed: int = SEED, dep_to: str | None = None) -> dict:
"""Accumulo con capitale iniziale `START + lump_usd` e jump di venue.
Generalizza `r0726_venue_risk.simulate` sul capitale iniziale, sul deposito e sul rischio
PER VENUE: la struttura (ordine di consumo dell'RNG compreso) e' identica, cosi' che con
lump=0, dep=250 e `p` scalare i numeri debbano coincidere ESATTAMENTE con quelli del 26/07.
`p_annual` puo' essere un dict {venue: p}: un conto bancario/liquidita' NON fallisce come un
exchange (tutela dei depositi fino a €100k), e attribuirgli lo stesso hazard e' una scelta
CONSERVATIVA contro lo split — che va poi misurata, non assunta.
`dep_to`: dove vanno i VERSAMENTI. None = ripartiti per peso fra i superstiti (convenzione
del 26/07, mantiene la quota costante); un nome di venue = tutti li'. La differenza non e'
cosmetica: con versamenti concentrati su un venue la quota tenuta fuori si DILUISCE nel
tempo, e la protezione iniziale ha una vita utile finita.
"""
rng = np.random.default_rng(seed)
n_days = years * 365
names = list(cfg)
J = pd.concat({k: series[k] for k in names}, axis=1, join="inner").fillna(0.0)
R = J.values.astype(float)
idx = CC._boot_paths(np.arange(len(R), dtype=float), n_paths, n_days, BLOCK, rng).astype(int)
dep = dep_eur * CC.EURUSD
w0 = np.array([cfg[k] for k in names], float)
cap = np.outer(np.full(n_paths, START + lump_usd), w0)
alive = np.ones((n_paths, len(names)), bool)
p_vec = np.array([p_annual.get(k, 0.0) if isinstance(p_annual, dict) else p_annual
for k in names], float)
haz = 1.0 - (1.0 - p_vec) ** (1.0 / 365.0) # (V,), broadcast sulle estrazioni
hit = np.zeros(n_paths, bool)
hit_day = np.full(n_paths, n_days + 1, int)
main_i = int(np.argmax(w0)) # il venue che porta il book
salvage = np.full(n_paths, np.nan) # cio' che resta NEL MOMENTO in cui il main cade
for t in range(n_days):
cap *= (1.0 + R[idx[:, t], :])
if (haz > 0).any():
dead = (rng.random((n_paths, len(names))) < haz) & alive
cap = np.where(dead, 0.0, cap)
alive &= ~dead
jm = dead[:, main_i]
if jm.any():
salvage[jm] = cap[jm].sum(axis=1)
if t % 30 == 0 and t > 0 and dep > 0:
if dep_to is None:
wa = alive * w0
else: # tutti i versamenti su un venue solo
wa = np.zeros_like(cap)
wa[:, names.index(dep_to)] = 1.0
wa = wa * alive
tot = wa.sum(axis=1, keepdims=True)
share = np.divide(wa, tot, out=np.zeros_like(wa), where=tot > 0)
cap += dep * share
tot_cap = cap.sum(axis=1)
newly = (~hit) & (tot_cap >= TARGET)
hit_day[newly] = t
hit |= newly
yrs = np.where(hit, hit_day / 365.0, np.nan)
fin = yrs[~np.isnan(yrs)]
# Cio' che distingue una quota dall'altra NON e' P(perso tutto) — che satura a qualunque
# quota > 0 — ma quanto si SALVA nel momento del fallimento. ⚠️ Volutamente NON si misura il
# capitale a 20 anni condizionato al fallimento: dopo la morte di un venue questo modello
# dirotta i versamenti ai superstiti (e li scarta se non ne restano), quindi quel numero
# attribuirebbe allo split il valore di continuare a versare — che si puo' fare comunque
# aprendo un altro conto. Il salvataggio istantaneo e' l'unica parte che lo split compra.
sv = salvage[~np.isnan(salvage)]
return dict(p_reach=float(hit.mean()),
median_salvage=float(np.median(sv)) if len(sv) > 20 else float("nan"),
median_yrs=float(np.median(fin)) if len(fin) > 50 else float("nan"),
p_all_dead=float((~alive.any(axis=1)).mean()),
median_end=float(np.median(cap.sum(axis=1))),
paid=START + lump_usd + dep * (n_days // 30))
def haircut(s: pd.Series, per_year: float) -> pd.Series:
"""Abbassa il drift di una serie giornaliera di `per_year` all'anno (costi non modellati)."""
return s - per_year / 365.0
def split_config(total_usd: float) -> dict | None:
"""Configurazione di split possibile a quel capitale, o None.
La quota IB non e' libera: dal basso la vincola l'ESEGUIBILITA' (sotto GTAA_MIN_CAPITAL la
gamba equity non esiste, e lo 'split' sarebbe cash fermo su un secondo conto), dall'alto la
vincola la RENDITA (r0725_ib10k: oltre il 25% si paga, oltre il 50% si dimezza). Fra i due
vincoli si prende la quota minima che rende la gamba eseguibile — mai meno del 25%
raccomandato, mai piu' di IB_SHARE_MAX.
"""
need = GTAA_MIN_CAPITAL / total_usd if total_usd > 0 else float("inf")
share = max(IB_SHARE, need)
if share > IB_SHARE_MAX:
return None
return {"Deribit": 1.0 - share, "IB": share}
def main() -> None:
print("=" * 104)
print(" r0727 — IL CAPITALE GIA' FERMO: cosa compra un versamento iniziale, e cosa fa al venue")
print("=" * 104)
series = VR.venue_series()
r_deribit = series["Deribit"].values.astype(float)
gross = CC.TARGET_EUR_DAY * 365 * CC.EURUSD / (1 - CC.TAX_RATE)
_, perp, wall = WR.perp_and_wall(r_deribit, 1.0, gross)
print(f" book live de-luckato ×{DELUCK} | rendita perpetua {perp:.2%} | bersaglio ${TARGET:,.0f}")
print(f" {N_PATHS} path, blocchi {BLOCK}g, orizzonte {YEARS}a, conto di partenza ${START:.0f}, "
f"EURUSD {CC.EURUSD}")
# ---------------------------------------------------------------- validazione
print("\n" + "-" * 104)
print(" VALIDAZIONE — con lump 0 e €250/mese si devono riprodurre i numeri del 26/07")
print("-" * 104)
for p in (0.0, 0.01):
mine = simulate(CONC, series, p, lump_usd=0.0, dep_eur=250.0)
theirs = VR.simulate({"Deribit": 1.0}, series, p, n_paths=N_PATHS, years=YEARS, seed=SEED)
ok = (abs(mine["p_reach"] - theirs["p_reach"]) < 1e-12
and abs(mine["p_all_dead"] - theirs["p_all_dead"]) < 1e-12)
print(f" p={p:.1%} P(arrivare) {mine['p_reach']:.4f} vs {theirs['p_reach']:.4f} · "
f"P(perso tutto) {mine['p_all_dead']:.4f} vs {theirs['p_all_dead']:.4f} "
f"-> {'IDENTICO' if ok else 'DIVERGE (la generalizzazione ha cambiato qualcosa)'}")
# ---------------------------------------------------------------- (1) cosa compra il lump
print("\n" + "=" * 104)
print(" (1) COSA COMPRA UN VERSAMENTO INIZIALE — senza rischio di venue (p=0), 100% Deribit")
print("=" * 104)
print(f"\n {'lump':>8}{'dep/mese':>10}{'tot versato':>14}{'anni al muro':>14}"
f"{'P(entro 20a)':>14}{'cap. mediano':>15}{'rendita a 20a':>16}")
grid = {}
for dep in (0.0, 250.0):
for L in LUMPS_EUR:
r = simulate(CONC, series, 0.0, lump_usd=L * CC.EURUSD, dep_eur=dep)
grid[(L, dep)] = r
rent = r["median_end"] * perp * (1 - CC.TAX_RATE) / 365.0 / CC.EURUSD
yrs = f"{r['median_yrs']:.1f}a" if not np.isnan(r["median_yrs"]) else "mai"
print(f" €{L:>7,.0f}{dep:>10,.0f}{r['paid']:>13,.0f}${yrs:>14}"
f"{r['p_reach']:>13.1%}{r['median_end']:>14,.0f}${rent:>13.2f} €/g")
# equivalenza: a quale versamento mensile equivale il lump, a parita' di traguardo mediano.
# NB: NON si confronta il lump col totale dei versamenti risparmiati — sarebbe la domanda
# sbagliata (il valore e' arrivare prima, non versare meno), e darebbe un rapporto <1 che
# invita alla conclusione opposta.
print("\n EQUIVALENZA — a quanti €/mese IN PIU', per sempre, equivale il lump-sum?")
base = grid[(0.0, 250.0)]["median_yrs"]
for L in LUMPS_EUR[1:]:
got = grid[(L, 250.0)]["median_yrs"]
lo, hi = 250.0, 3_000.0
for _ in range(12): # bisezione sul deposito a pari traguardo
mid = 0.5 * (lo + hi)
y = simulate(CONC, series, 0.0, lump_usd=0.0, dep_eur=mid)["median_yrs"]
if np.isnan(y) or y > got:
lo = mid
else:
hi = mid
eq = 0.5 * (lo + hi)
print(f" €{L:>6,.0f} oggi -> traguardo {got:.1f}a (invece di {base:.1f}a) "
f"= come versare €{eq:,.0f}/mese invece di €250, cioe' €{eq - 250:,.0f}/mese in piu' "
f"per {got:.0f} anni (€{(eq - 250) * 12 * got:,.0f})")
# ---------------------------------------------------------------- (2) venue
print("\n" + "=" * 104)
print(" (2) LO STESSO LUMP, COL RISCHIO DI VENUE DENTRO — concentrato vs split")
print(f" SPLIT = Deribit / IB, quota IB scelta dal CAPITALE (minimo eseguibile "
f"${GTAA_MIN_CAPITAL:,.0f}, tetto {IB_SHARE_MAX:.0%})")
print("=" * 104)
ib_real = {**series, "IB": haircut(series["IB"], IB_HAIRCUT_YR)}
for L in LUMPS_EUR:
tot = START + L * CC.EURUSD
cfg = split_config(tot)
if cfg:
why = (f"POSSIBILE a quota IB {cfg['IB']:.0%} (${tot * cfg['IB']:,.0f} sulla gamba equity; "
f"il minimo eseguibile e' ${GTAA_MIN_CAPITAL:,.0f})")
else:
why = (f"IMPOSSIBILE: servirebbe una quota IB del {GTAA_MIN_CAPITAL / tot:.0%} "
f"per fare ${GTAA_MIN_CAPITAL:,.0f}, oltre il tetto {IB_SHARE_MAX:.0%}")
print(f"\n lump €{L:,.0f} -> capitale iniziale ${tot:,.0f} · split {why}")
print(f" {'p annua':>9}{'P(arrivare) CONC':>19}{'SPLIT':>9}{'SPLIT+costi':>13}"
f"{'P(perso tutto) CONC':>22}{'SPLIT':>9}")
for p in P_GRID:
c = simulate(CONC, series, p, lump_usd=L * CC.EURUSD)
if cfg:
s = simulate(cfg, series, p, lump_usd=L * CC.EURUSD)
sr = simulate(cfg, ib_real, p, lump_usd=L * CC.EURUSD)
print(f" {p:>8.1%}{c['p_reach']:>18.1%}{s['p_reach']:>9.1%}{sr['p_reach']:>13.1%}"
f"{c['p_all_dead']:>21.1%}{s['p_all_dead']:>9.1%}")
else:
print(f" {p:>8.1%}{c['p_reach']:>18.1%}{'-':>9}{'-':>13}"
f"{c['p_all_dead']:>21.1%}{'-':>9}")
# --- lo split che si puo' fare OGGI: la gamba equity e' bloccata dal PRIIPs -------------
print("\n" + "-" * 104)
print(" (2-bis) E SE LA SECONDA GAMBA FOSSE SOLO LIQUIDITA'?")
print(" GTAA01 oggi NON e' deployabile (blocco PRIIPs sugli ETF USA; la via UCITS su Degiro")
print(" e' verificata ma in preparazione). Lo split disponibile SUBITO e' Deribit + un conto")
print(" fermo (XEON o simile, ~0% reale). Quanta protezione viene dalla DIVERSIFICAZIONE DI")
print(" VENUE e quanta dai ritorni della gamba equity?")
print("-" * 104)
L = 10_000.0
tot = START + L * CC.EURUSD
cfg = split_config(tot)
zero = {**series, "IB": series["IB"] * 0.0} # stessa griglia temporale, drift nullo
print(f"\n lump €{L:,.0f} (${tot:,.0f}), quota seconda gamba {cfg['IB']:.0%}")
print(f" {'p annua':>9}{'P(arrivare) CONC':>19}{'SPLIT-GTAA':>13}{'SPLIT-CASSA':>13}"
f"{'P(perso tutto) CONC':>22}{'SPLIT':>9}")
for p in P_GRID:
c = simulate(CONC, series, p, lump_usd=L * CC.EURUSD)
g = simulate(cfg, series, p, lump_usd=L * CC.EURUSD)
z = simulate(cfg, zero, p, lump_usd=L * CC.EURUSD)
print(f" {p:>8.1%}{c['p_reach']:>18.1%}{g['p_reach']:>13.1%}{z['p_reach']:>13.1%}"
f"{c['p_all_dead']:>21.1%}{g['p_all_dead']:>9.1%}")
print("\n (P(perso tutto) e' identica fra SPLIT-GTAA e SPLIT-CASSA: dipende da QUANTI conti")
print(" falliscono, non da cosa ci sta sopra. La differenza fra le due colonne di")
print(" P(arrivare) e' il prezzo di tenere ferma la seconda gamba invece di investirla.)")
print("\n ⚠️ La colonna P(perso tutto) sotto CONC non dipende dal lump: con UN conto solo,")
print(" 'almeno un fallimento' COINCIDE con 'perso tutto', e quella probabilita' e' una")
print(" proprieta' del tempo di esposizione, non del capitale. Il lump non la peggiora —")
print(" ma moltiplica cio' che quella probabilita' porta via.")
# ---------------------------------------------------------------- (2-ter) dove mettere 5k
print("\n" + "=" * 104)
print(f" (2-ter) DOVE METTERE €{LUMP_FOCUS:,.0f} — la configurazione realmente pianificata")
print(f" (€{LUMP_FOCUS:,.0f} + €{DEP_FOCUS:,.0f}/mese; il cap di `live.json` e' gia'")
print(" armato per questo caso dal 26/07)")
print("=" * 104)
tot5 = START + LUMP_FOCUS * CC.EURUSD
print(f"\n Capitale iniziale ${tot5:,.0f}. Cosa si sblocca a questa taglia: NIENTE.")
print(f" GTAA01 richiede ${GTAA_MIN_CAPITAL:,.0f} SULLA GAMBA "
f"(= {GTAA_MIN_CAPITAL / tot5:.0%} del conto: oltre ogni quota sensata) e non e'")
print(" deployabile comunque (PRIIPs); XS01 ~$20.000; XSR01 e' sotto gate fino al 23/10.")
print(" -> il book resta TP01+SKH01, e la sola domanda e' QUANTA parte NON sta sull'exchange.")
print("\n Seconda gamba = LIQUIDITA' ferma (nessuna soglia di eseguibilita', ~0% reale).")
print(" Due letture del rischio della liquidita', perche' non e' un exchange:")
print(" [A] cassa rischiosa come Deribit (conservativa contro lo split)")
print(" [B] cassa che non fallisce (conto bancario con tutela dei depositi)")
for p in (0.005, 0.01, 0.02, 0.05):
print(f"\n p(exchange) = {p:.1%}")
print(f" {'fuori exchange':>15}{'P(arrivare)':>13}{'anni':>8}"
f"{'P(perso tutto) [A]':>21}{'[B]':>8}{'salvato se cade':>17}")
for share in (0.0, 0.10, 0.25, 0.40):
cfg5 = {"Deribit": 1.0 - share, "IB": share} if share > 0 else {"Deribit": 1.0}
ser5 = {**series, "IB": series["IB"] * 0.0}
a = simulate(cfg5, ser5, p, lump_usd=LUMP_FOCUS * CC.EURUSD, dep_eur=DEP_FOCUS)
b = simulate(cfg5, ser5, {"Deribit": p, "IB": 0.0},
lump_usd=LUMP_FOCUS * CC.EURUSD, dep_eur=DEP_FOCUS)
yrs = f"{a['median_yrs']:.1f}a" if not np.isnan(a["median_yrs"]) else "mai"
resta = b["median_salvage"]
print(f" {share:>14.0%}{a['p_reach']:>13.1%}{yrs:>8}"
f"{a['p_all_dead']:>20.1%}{b['p_all_dead']:>8.1%}{resta:>16,.0f}$")
print("\n ⚠️ La colonna [B] e' quella realistica per un conto bancario in UE (tutela dei")
print(" depositi fino a €100k): tenere fuori una quota qualsiasi porta P(perso tutto)")
print(" a ZERO, perche' 'perso tutto' richiede che falliscano ENTRAMBI i conti.")
print(" La [A] e' il caso in cui anche la cassa e' a rischio: e' li' che si vede il")
print(" prezzo vero della protezione, e resta grande.")
# ---------------------------------------------------------------- (3) la soglia
print("\n" + "=" * 104)
print(" (3) DA QUALE CAPITALE LO SPLIT E' POSSIBILE SENZA DISTORCERE I PESI")
print("=" * 104)
ideale = GTAA_MIN_CAPITAL / IB_SHARE
minimo = GTAA_MIN_CAPITAL / IB_SHARE_MAX
tot10 = START + 10_000 * CC.EURUSD
print(f"\n soglia di eseguibilita' della gamba equity (GTAA_MIN_CAPITAL): ${GTAA_MIN_CAPITAL:,.0f}")
print(f" quota IB raccomandata da r0725_ib10k (oltre, cala la rendita): {IB_SHARE:.0%}")
print(f" -> split a quota RACCOMANDATA possibile da : ${ideale:,.0f}")
print(f" -> split possibile forzando la quota fino al {IB_SHARE_MAX:.0%} da : ${minimo:,.0f}")
print(f"\n Con un lump da €10.000 il conto sarebbe ${tot10:,.0f}: "
f"{'SOPRA' if tot10 >= ideale else 'SOTTO'} la soglia a quota")
print(f" raccomandata (${ideale:,.0f}) e {'sopra' if tot10 >= minimo else 'sotto'} "
f"quella a quota forzata (${minimo:,.0f}) -> lo split e' possibile, ma a")
print(f" quota IB {max(IB_SHARE, GTAA_MIN_CAPITAL / tot10):.0%}, non {IB_SHARE:.0%}: "
"e' il capitale a scegliere la quota, non la preferenza.")
print(f"\n La riapertura della decisione di venue e' fissata a ${20_000:,.0f}. Un lump da")
print(f" €10k porta il conto a ${tot10:,.0f} — sotto quella data ma sopra la fattibilita'")
print(" tecnica, ed e' un cambiamento del piano: CLAUDE.md dice di riaprire PRIMA in")
print(" questo caso, e questa tabella e' il materiale per farlo.")
if __name__ == "__main__":
main()