Adriano Dal Pastro
7005763517
Esito ricerca frattali x regime ARGO (171 agenti): - FR01_hurst_calm_fade.py: vincitore = fade gateato da hurst<0.55 (anti-persistente) + dvol_pct<0.4 (DVOL bassa). OOS Sharpe 3.73 BTC, 6/6 anni positivi su BTC+ETH, corr bassa coi fade esistenti (MR01 +0.17/MR02 +0.08/MR07 -0.03) -> diversificatore non ridondante. - fractal_argo_peryear.py: analisi per-anno/regime-mercato dei top candidati. - diario 2026-06-02: verdetto completo. Finding chiave: prior ARGO 'VRP>0=range=fade' SMENTITO, l'edge robusto e' su VRP<0 + DVOL bassa. Diversificatori, NON spodestano PORT06 (OOS Sharpe 8.19). Branch di ricerca. Deploy bloccato da: verifica corr sul MASTER intero + wiring DVOL live nel runner. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
76 lines
4.6 KiB
Markdown
76 lines
4.6 KiB
Markdown
# 2026-06-02 — Ricerca a 100 agenti: Frattali del segnale × Regime ARGO
|
||
|
||
> Workflow multi-agente (171 agenti, 8,4M token, ~7h) per cercare una strategia che combini
|
||
> un SEGNALE FRATTALE con un GATE/INTERAZIONE DI REGIME ARGO (DVOL/funding/VRP), validata OOS.
|
||
> Branch: `feat/fractal-argo-search`. Substrato e codice sul branch, niente impatto su main/live.
|
||
|
||
## Substrato costruito
|
||
- `regime_fetcher.py`: DVOL (2021-03→oggi) + funding (2019→oggi) BTC/ETH da **Deribit mainnet
|
||
public** (no-auth, OI/IV reali — non il testnet farlocco di Cerbero).
|
||
- `regime_lab.py`: allineamento regime↔prezzo **causale no-look-ahead** (merge_asof backward),
|
||
feature regime (dvol_pct, **vrp=dvol−rv**, funding_z, dvol_chg) + frattali (rolling Hurst,
|
||
Higuchi FD, vol-ratio, Williams pivot), cache feature precalcolate, validazione netto-fee OOS
|
||
via `explore_lab`. Bug corretto in corsa: `vrp` annualizzava la realized-vol sempre come 1h →
|
||
rotta su 4h/1d (sempre negativa); fix per timeframe.
|
||
- `fractal_argo_workflow.js`: 84 agenti griglia (7 famiglie frattali × 6 angoli regime × BTC/ETH)
|
||
+ 8 wildcard + verifica avversariale dei survivor + sintesi.
|
||
|
||
## Verdetto
|
||
|
||
**Esistono edge frattale×regime reali, causali, robusti** (15 confermati dalla batteria
|
||
avversariale: audit look-ahead bit-esatto, cross-asset, split alternativo, fee 0.2% RT, plateau).
|
||
**MA nessuno batte PORT06 standalone** (OOS Sharpe 8,19 / DD 2,3%): sono **diversificatori a
|
||
bassa esposizione** (1,5-8%, ~100-460 trade), profilo SH01/pairs.
|
||
|
||
### Top candidati confermati
|
||
| Strategia | Asset/TF | OOS Sharpe | OOS DD | trade |
|
||
|-----------|----------|:--:|:--:|:--:|
|
||
| FRAC-VRP multiscala (chop × VRP<0) | ETH 1h | 5,55 | 11% | 184 |
|
||
| HigVRP-Fade (Higuchi alto × VRP<0) | BTC 1h | 4,55 | 7,2% | 286 |
|
||
| **HurstCalmFade (hurst<0,55 × dvol<0,4)** | BTC 1h | **3,73** | 5,1% | 198 |
|
||
| WILD8 Pivot-Hurst | BTC 4h | 3,87 | 10% | 482 |
|
||
| AnalogFundingFade (kNN forma × funding) | ETH 4h | 2,15 | 9,3% | 229 |
|
||
|
||
## Il finding chiave (controintuitivo): il prior ARGO è SMENTITO
|
||
|
||
La tesi naïve **"VRP>0 = GEX+ = range = fade" FALLISCE** sistematicamente. L'edge robusto e
|
||
ripetuto è su **VRP<0** (vol implicita *sottoprezzata* vs realizzata → mean-reversion whippy) e su
|
||
**DVOL bassa**, l'opposto del brief. Gate invertito VRP>0 → Sharpe −2,08/−1,30 su entrambi gli
|
||
asset. È il risultato più solido di tutta la ricerca, look-ahead-clean (lag-1/3/6 robusto).
|
||
|
||
## Cosa aggiunge valore vs cosa è decorativo
|
||
- **Load-bearing (confermato per ablazione):** VRP<0; hurst-low × dvol-low (HurstCalmFade taglia
|
||
DD OOS 17%→5%); funding_z estremo |fz|≥1,8 (analog ETH 4h).
|
||
- **Decorativo (DD-reducer, non interazione):** dvol_chg, dvol_high/low e funding come gate spesso
|
||
riducono solo esposizione senza migliorare il segno.
|
||
|
||
## Cosa è RUMORE (conferma i priori del progetto)
|
||
- Frattali da soli (angolo=none): hurst/Higuchi/vratio/chop/candle/analog intraday → non robusti
|
||
(DD 30-90%, muoiono di fee). Conferma `shape_lab`.
|
||
- Momentum/breakout gateato (hurst>0,6, dvol-rising): catastrofico (Sharpe −2…−7) → riconferma
|
||
dominanza mean-reversion, i breakout rientrano.
|
||
- ARGO-GEX nella direzione attesa (VRP>0): perde. Coerente con W18/19/21 scartate.
|
||
- Pivot-fade non-laggato (frac_up[i]): artefatto squeeze-like, va sempre laggato a i−2.
|
||
|
||
## Vincitore selezionato + test decisivo
|
||
|
||
**FR01 HurstCalmFade BTC 1h** (`scripts/strategies/FR01_hurst_calm_fade.py`): il più verificato,
|
||
DD più basso (5,1% OOS), generalizza a ETH. **Test di correlazione decisivo** (la domanda che
|
||
conta: aggiungerlo migliora il PORT06 o è ridondante?): correlazione daily-returns coi fade
|
||
esistenti **MR01 +0,17 / MR02 +0,08 / MR07 −0,03** → **BASSA, quasi-ortogonale**, NON ridondante.
|
||
Passa il gate → vale l'inserimento come diversificatore.
|
||
|
||
## Onestà finale
|
||
L'edge frattale×regime è **reale, causale, robusto** ma è sempre **mean-reversion già nota
|
||
condizionata dal regime (VRP<0 / hurst-low / dvol-low)**, non un motore ortogonale nuovo. Valore =
|
||
**riduzione DD aggregato come sleeve a bassa esposizione**. La correlazione bassa lo qualifica come
|
||
diversificatore reale.
|
||
|
||
## Resta da fare prima del deploy (NON ancora superato)
|
||
1. Verifica di correlazione formale sull'**intero MASTER** (`combine_v2.py`), non solo vs le 3
|
||
fade BTC — confermare che migliora Sharpe/DD OOS del PORT06.
|
||
2. **Wiring DVOL live**: il gate dipende da dvol_pct; il backtest usa la cache `regime_lab`, ma il
|
||
runner live non ha un feed DVOL. Va costruito (regime_fetcher in produzione + allineamento
|
||
causale) prima di tradare FR01 live.
|
||
3. Walk-forward per-finestra + replay worker == backtest + exit intrabar via StrategyWorker.
|