On-venue chiuso con l'elenco intero: 4/50 valute remunerate = le 4 gia' chiuse il 31/08. L'USDC su Deribit non e' fermo (base di sizing + cuscino). I €6k in XEON sono lo split-cassa. Tassi dal web con fonte (BOT 2,768% asta 08/2026, DFR 2,25%, conti deposito 3,25-3,50%, sUSDe ~9%). In euro netti su €6k: XEON 81, BOT 133, conto deposito 143, sUSDe 350 (ma stesso emittente dell'USDE: split distrutto), libro ~600 (trading, split distrutto). Miglior guadagno sicuro: +€62/anno. €100/mese di bonifico = +4,07%/anno di drift. Non sono pareri fiscali. Nessun ordine. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
3.7 KiB
2026-09-01 — Soldi fermi: i modi esistono, valgono €5/mese, e uno di loro distruggerebbe lo split
Scritto il 2026-09-01. Numeri da scripts/research/r0901d_soldi_fermi.py; tassi dal web con fonte e
data (cutoff del modello 05/2026: non li sapevo). Non sono pareri fiscali. Nessun ordine.
0. La domanda
«troviamo altri modi per fare guadagnare con soldi che sarebbero fermi. non per forza trading»
1. Dove sta il capitale fermo — e cosa NON lo è
Deribit (lettura 20:42Z): USDC $1.406 · USDE 654 · libro a 0,27x. ⚠️ L'USDC non è fermo: è la base di sizing del libro (cap = equity × 0,5) e il cuscino di regolamento del disaster-SL. Spostarlo fuori rimpicciolisce le posizioni, non libera capitale.
Fuori: ~€6.043 in XEON «a ~0% reale netto» (memoria 27/07). È lo split-cassa — la protezione dal rischio venue, P(perso tutto) 18% → 3,5% a p=1% — e la memoria dichiara di non sapere quanto sia fondo d'emergenza. Assunzione dichiarata: €6.000 investibili a 12+ mesi.
2. On-venue: chiuso, e stavolta con l'elenco intero
public/get_currencies oggi: 4 valute su 50 con APR > 0 — USDE 4,32 · USDC 3,40 · BUIDL 3,20 ·
STETH 2,22. Sono esattamente le quattro chiuse il 31/08 (al tetto · Italia esclusa · non
acquistabile · è ETH). Non era un campione: era la lista.
3. I modi, in euro netti l'anno su €6.000
| opzione | lordo | fisco | netto/anno | vs XEON | rischio | split |
|---|---|---|---|---|---|---|
| XEON (status quo) | 2,10% | 26% | €81 | — | ~0 | intatto |
| BOT 12 mesi | 2,77% | 12,5% | €133 | +€52 | ~0 (Stato) | intatto |
| Conto deposito vinc. 12m | 3,50% | 26% | €143 | +€62 | ~0 (FITD) | intatto |
| sUSDe diretto (Ethena) | ~9% | 33% | €350 | +€269 | emittente + smart contract | distrutto |
| versare sul libro | ~10% atteso | — | ~€600 | +€519 | maxDD 11%, venue | distrutto |
Fonti: BOT 2,768% asta agosto 2026 (Banca d'Italia 14/08); BCE DFR 2,25% (23/07) ⇒ €STR ~2,2%; conti deposito 3,25-3,50% (Aidexa, Banca Progetto, Cherry, settembre 2026); sUSDe «high single digits» Q2 2026 (9,4% 7g / 11,8% 90g ad aprile). Bollo 0,2% su tutto.
4. La lettura
- Fra le opzioni che lasciano intatto lo split, la migliore vale +€62/anno = €5/mese. BOT e conto deposito distano €10/anno: il 12,5% del BOT compensa quasi tutto il lordo in meno. Dentro il rumore di una asta.
- sUSDe diretto rende ~2× Deribit (che trattiene metà dell'APR Ethena) — ma metterebbe i €6k sullo stesso emittente dei 654 USDE già in conto. Lo split-cassa esiste per non essere correlato al venue e al crypto: questa opzione lo trasforma in concentrazione. Già a 24,2% di quota l'evento emittente vale 3,1× il maxDD dell'intero libro (memoria 30/08).
- Versare sul libro è l'alternativa che la memoria indica come dominante (€10k = 2,45× in 13 anni) — ma è trading, e distrugge lo split. Non risponde alla domanda: la cambia.
5. La taglia
Il miglior guadagno sicuro sullo status quo è €62/anno. €100/mese di bonifico valgono +4,07%/anno di drift. Il modo esiste, è reale, ed è due ordini di grandezza sotto la leva che il progetto ha misurato sei volte come binding.
6. Cosa resta all'operatore
- Quanto dei €6.043 è fondo d'emergenza. Con quello, la tabella si applica al resto.
- Fra BOT e conto deposito: preferenza di liquidità (MOT vs vincolo 12 mesi) e di controparte (Stato vs FITD), non di rendimento — la differenza è €10/anno.
- On-venue non c'è niente da decidere. La chiave di scala a 1,25x (GATE SCALA-01, ottobre) libererebbe ~$400 → ~$10/anno: lo dico perché è l'unica via strutturale, non perché valga.